В Україні активно обговорюється впровадження конституційної скарги
В Україні активно обговорюється впровадження конституційної скарги
18.12.2015 / 15:47
1773
+A
-a

В Україні активно обговорюється впровадження конституційної скарги

В Україні активно обговорюється можливість впровадження конституційної скарги. Такий судовий механізм дасть можливість громадянину прямо звернутися до Конституційного Суду, якщо у нього є підстави вважати, що якийсь закон порушує його права. Іноземний досвід в цьому питанні запропонували голови Конституційних судів Литви, Грузії та Молдови під час дискусії в Українському кризовому медіа-центрі. 

"Зараз такими повноваженнями наділені Верховна Рада, Президент та уряд, що перетворює даний механізм на політичне питання. Якщо ж громадяни матимуть такі права, то Конституційний Суд стане доступним і для людей", - пояснив голова Конституційного Суду Грузії, член Венеціанської Комісії Георг Папуашвілі. Він зауважив, що у його країні право конституційної скарги надається у тому числі і особам, які не мають грузинського громадянства, а також юридичним особам.

За словами голови Конституційного Суду Литовської Республіки Дейнюса Жалімаса, у Литві чекають, коли Україна прийме цю модель, адже це стане додатковим стимулом згадати, що Литовський Сейм вже один раз затвердив таку концепцію, але через економічні причин її впровадження пригальмували. Так само у Литві популярністю користується непряме звернення: литовські суди можуть і навіть зобов’язані безпосередньо звертатися до Конституційного суду, якщо у справі фігурує закон, який може суперечити Конституції. Для цього не потрібно санкцій з вищих інстанцій, однак таке питання все одно залишається на розсуд судді, а не позивача. 

Європейські експерти зазвичай звертають увагу, що можливість конституційної скарги створює такий собі «фільтр» перед подачею заяви до Європейського суду з прав людини. За словами глави Конституційного Суду Республіки Молдова Олександру Тенасє, це також сприяє зміцненню демократичних інститутів у державі, так як громадянин може істотніше впливати на процеси у його країні. Тим не менш, у Молдові даний механізм сприймається як до певної міри занадто радикальний. 

"Для такого аби наділяти Конституційний суд компетенцією змінювати судові рішення, ми повинні мати функціональну судову систему. Це ілюзія, що невелика кількість суддів Конституційного суду можуть виправити помилки усіх судів загальної юрисдикції", - пояснив пан Тенасє. Він також переконаний, що коли суди "видаватимуть" якісне судочинство, до цього питання можна буде повернутися.

Щодо необхідності відновлення довіри до судової системи в Україні, пан Жалімас зазначив, що конституційна реформа повинна бути реальною і відновити довіру не тільки до судової системи, а й до політиків. "Вони повинні навчитися жити за Конституцією, а не пристосовувати її під себе", - закликав він. Глава Конституційного Суду Литовської Республіки також звернув увагу на необхідність якісної комунікації судом своїх рішень і того, як ці рішення виконуються.

Крім того, на брифінгу експерти обговорили Батумський процес і створення Асоціації Конституційних судів України, Молдови, Литви та Грузії. Якщо Асоціацію конституційних судів створили для обміну досвідом у вирішенні схожих справ, яких виявилося дуже багато, то Батумський процес був покликаний об’єднати судові спільноти східноєвропейських країн у питанні засудження дій Росії. Головною метою було звернути увагу Європи на те, що Конституційний суд РФ, схваливши анексію Криму, таким чином порушив сам принцип верховенства права і навряд чи заслуговує на членство у Європейській конференції конституційних судів. 

Джерело:  Конституційна Комісія
КОМЕНТАРІ 0 + Додати коментар

Повернення до списку

Черкес Марко Юхимович
Черкес Марко Юхимович
28.03.2017

(1930 – 2010)
кандидат юридичних наук, професор

ЧИТАТИ ДАЛІ
Бару Мирон Йосипович
Бару Мирон Йосипович
20.03.2017

(1907 - 1998)
професор, доктор юридичних наук, лауреат Державної премії УРСР, заслужений працівник...

ЧИТАТИ ДАЛІ
Бажанов Марко Ігорович
Бажанов Марко Ігорович
02.03.2017

(1922 - 2001)
вчений-правознавець, доктор юридичних наук, заслужений професор Національної...

ЧИТАТИ ДАЛІ
Грошевий Юрій Михайлович
Грошевий Юрій Михайлович
10.02.2017

(1931 - 2013)
відомий український вчений, доктор юридичних наук, професор, академік і віце-президент...

ЧИТАТИ ДАЛІ
Мартиненко Петро Федорович
Мартиненко Петро Федорович
23.01.2017

(1936 - 2013)
відомий український правознавець, заслужений юрист України, професор, суддя Конституційного...

ЧИТАТИ ДАЛІ
Недбайло Петро Омелянович
Недбайло Петро Омелянович
04.11.2016

(1907-1974)
український правознавець, доктор юридичних наук, професор, член-кореспондент АН УРСР, заслужений...

ЧИТАТИ ДАЛІ
Сокуренко Володимир Гаврилович
Сокуренко Володимир Гаврилович
16.09.2016

(1921-1994)
Український правознавець, доктор юридичних наук, професор

ЧИТАТИ ДАЛІ
Лопушанський Федір Андрійович
Лопушанський Федір Андрійович
25.08.2016

(1920 –2001)
Відомий вчений у галузі кримінології, кримінального права і процесу, заслужений діяч науки...

ЧИТАТИ ДАЛІ
Тарановський Федір Васильович
Тарановський Федір Васильович
27.05.2016

(1875 - 1936)
Правознавець, історик і теоретик права, доктор державного права

ЧИТАТИ ДАЛІ
Юзьков Леонід Петрович
Юзьков Леонід Петрович
04.03.2016

(1938 - 1995)
доктор юридичних наук, професор, керівник робочої групи по підготовці проекту Конституції...

ЧИТАТИ ДАЛІ
Календар подій
Квітень 2017

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
ЗАХОДИ
  1. Що найбільш негативно впливає на рівень довіри до суду в Україні?