НовиниУкраїна

Верховна Рада закрила вчорашнє засідання, не ухваливши жодного антикорупційного закону з безвізового пакета

06.11.2015 / 09:19
1053
+A
-a

Верховна Рада закрила вчорашнє засідання, не ухваливши жодного антикорупційного закону з безвізового пакета

Як і передбачалося, найзапекліші дискусії в парламенті виникли навколо антикорупційних законів. Лише розгляд проекту «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» тривав понад дві години. У депутатів виникла низка питань до голови Комітету з питань запобігання і протидії корупції Єгора Соболєва, який доповідав проект, і ще більше поправок до цього проекту - аж 291. Головним каменем спотикання стала одна з функцій агентства - управління арештованим майном. Чимало поправок стосувалися саме цієї норми. Депутати наполягали на зміні формулювання, а саме: управління конфіскованим майном. Однак жодну з поправок стосовно таких змін так і не було прийнято. До того ж і голова Комітету, і Міністр юстиції були не згодні з таким формулюванням, аргументуючи, що в європейських країнах практика управління арештованим майном успішно працює. Після палких обговорень усіх правок Голова Верховної Ради запропонував проголосувати прийняття проекту в цілому як нагального, якого очікує від України Євросоюз, а вже після 9 листопада внести до нього необхідні зміни. Однак голосування було провалено, після чого було оголошено перерву в засіданні для консультацій. Після перерви депутатам запропонували компромісне формулювання щодо ключової поправки, а саме: «управління активами, на який накладений арешт у кримінальному провадженні, здійснюється виключно шляхом їх зберігання без права відчуження, окрім випадків передбачених цим законом, а саме, крім випадків швидкопсувних товарів». Однак і такий варіант не посприяв прийняттю закону - з двох спроб рішення так і не прийняли. Тому було запропоновано повернути проект на повторне друге читання і вже у вівторок розглянути його з внесеними поправками. За це врешті-решт і проголосували.

Наступними, відповідно до порядку денного, на розгляд було поставлено проекти № 2540а «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо окремих питань накладення арешту на майно з метою усунення корупційних ризиків при його застосуванні» і № 2541а «Про внесення змін до Кримінального та Цивільного кодексів України щодо вдосконалення інституту спеціальної конфіскації з метою усунення корупційних ризиків при її застосуванні». До них було також чимало поправок. З огляду на те, що обидва проекти вносять зміни до Кримінального процесуального кодексу, які, за словами депутатів, абсолютно не узгоджені між собою, доля голосування була вирішена. Голова Верховної Ради поставив на голосування рішення про направлення цих проектів на повторне друге читання, проте жодне не набрало необхідних голосів. На цьому засідання парламенту було оголошено завершеним, а порядок денний перенесено на вівторок.

Якщо підсумувати результативність прийняття законопроектів, необхідних для візової лібералізації, то з дев’яти необхідних Верховна Рада ухвалила лише один – «Про зовнішню трудову міграцію», чотири проекти було прийнято за основу (№ 3155, 3159, 3171, 1658), один - направлено на повторне друге читання (№ 3040), щодо останніх трьох (№ 2540а, 2541а, 2542а), то жодного рішення по них взагалі не було прийнято.

Доброчесність як основа права donum auctoris Доброчесність як основа права
З етичних правил доброчесність є чи не найбільш складним, таким, що поєднує добро, як спрямованість до усього, що...
Липень 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7
07.07.2017 17:00:00 - V Форум Global Ukrainians
8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
ЗАХОДИ
07.07.2017 17:00:00 - V Форум Global Ukrainians
Опитування
  • Що найбільш негативно впливає на рівень довіри до суду в Україні?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика