НовиниУкраїна

Верховний Суд України сформував правові висновки у господарських справах

20.03.2017 / 11:28
2708
+A
-a

Верховний Суд України сформував правові висновки у господарських справах

Судова палата у господарських справах Верховного Суду України сформувала правові висновки, викладені у постановах, прийнятих у другому півріччі 2016 року за наслідками розгляду заяв про перегляд судових рішень з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального та/або процесуального права у подібних правовідносинах. 

Як повідомили у Верховному Суді, ці висновки стосуються спорів щодо забезпечення виконання зобов’язань; визнання правочинів недійсними; застосування позовної давності; виконання господарських зобов’язань; а також спорів, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу та банківського рахунку; із земельних правовідносин; справ про банкрутство тощо.

Згідно з частиною третьою статті 82 ГПК, обираючи при прийнятті рішення правову норму, що підлягатиме застосуванню до спірних правовідносин, суди зобов’язані враховувати зазначені висновки Верховного Суду України.

Крім того, відповідно до вимог частини першої статті 11128 ГПК рішення Верховного Суду України, прийняте за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з таких підстав, є обов’язковим для всіх суб’єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України.

Правові висновки Верховного Суду України надіслано Вищому господарському суду України, Вищому спеціалізованому суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, апеляційним господарським та апеляційним загальним судам для застосування при здійсненні судочинства. Ці висновки також буде опубліковано в журналі «Вісник Верховного Суду України» і розміщено на офіційному веб-сайті Верховного Суду України.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Невідворотність покарання в українському праві donum auctoris Невідворотність покарання в українському праві
Право набуває здатності виконати соціальні функції внаслідок чималої кількості чинників, серед яких не другорядни...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Чотири протилежні версії, які доказують і спростовують шахрайство Справа Чотири протилежні версії, які доказують і спростовують шахрайство
Щоб відвернути підозру від себе чи приховати докази та факти, люди вибудовують плани та вигадують справжні історі...
Червень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
28 29 30 31 1
01.06.2018 09:00:00 - Prozorri закупівлі
2 3
4 5 6 7
07.06.2018 15:00:00 - Екскурсія до СІЗО
8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1
ЗАХОДИ
01.06.2018 09:00:00 - Prozorri закупівлі
07.06.2018 15:00:00 - Екскурсія до СІЗО
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика