НовиниУкраїна

Відсутність правової бази є загрозою створенню Верховного Суду, - заступник голови НААУ

29.08.2017 / 16:30
503
+A
-a

Відсутність правової бази є загрозою створенню Верховного Суду, - заступник голови НААУ

Конкурс до Верховного Суду дає можливість інтегрувати професіоналів до судової системи в результаті судової реформи. Про це заявив в інтерв'ю телеканалу "Київ" заступник Голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій, повідомляє прес-служба НААУ.

"В суспільстві виникає обґрунтоване питання, як це так, що 80% суддів у складі нового Верховного Суду уже були частиною системи, яку хочуть змінити. По факту, це судді, які пройшли етапи і склали складні тести і пройшли перевірки. Я можу припустити, що це люди достойні. Ми як Національна асоціація адвокатів вважаємо, що дуже правильним є формування Верховного Суду з існуючих суддівських кадрів. Якщо ми на цьому етапі упустимо цю можливість, ми доб”ємося того, що судова система буде розвалена. Ми не можемо втратити професіоналів, а вони є", - сказав Валентин Гвоздій.

Позитивним моментом конкурсу він також назвав те, що в ньому могли взяти участь адвокати і науковці, при тому 20% рекомендованих ВККС кандидатів належать саме до цих двох груп.

"Ми як НААУ переживаємо за всіх кандидатів, які з адвокатури пішли до Верховного Суду, і бажаємо їм успіхів", - сказав Валентин Гвоздій.

Разом з тим він зауважив, що існує загроза для реального початку роботи нового Верховного Суду через відсутність законодавчої бази. Необхідний законопроект про зміни до процесуальних кодексів прийнято лише у першому читанні.

"Верховний Суд взагалі не зможе працювати, допоки не буде прийнято нові процесуальні кодекси, адже саме ними мають бути врегульовані його процесуальні права та обов’язки", - зазначив Валентин Гвоздій.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Невідворотність покарання в українському праві donum auctoris Невідворотність покарання в українському праві
Право набуває здатності виконати соціальні функції внаслідок чималої кількості чинників, серед яких не другорядни...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Чотири протилежні версії, які доказують і спростовують шахрайство Справа Чотири протилежні версії, які доказують і спростовують шахрайство
Щоб відвернути підозру від себе чи приховати докази та факти, люди вибудовують плани та вигадують справжні історі...
Червень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
28 29 30 31 1
01.06.2018 09:00:00 - Prozorri закупівлі
2 3
4 5 6 7
07.06.2018 15:00:00 - Екскурсія до СІЗО
8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1
ЗАХОДИ
01.06.2018 09:00:00 - Prozorri закупівлі
07.06.2018 15:00:00 - Екскурсія до СІЗО
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика