НовиниУкраїна

Вища рада правосуддя скасувала рішення про звільнення судді, яка заборонила мирні зібрання

16.08.2017 / 12:38
1370
+A
-a

Вища рада правосуддя скасувала рішення про звільнення судді, яка заборонила мирні зібрання

Вища рада правосуддя розглянула скаргу судді Полтавського окружного адміністративного суду Світлани Серги на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 24 березня 2017 року № 599/1дп/15-17 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності та застосування до неї дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення судді з посади.  Про це повідомило Управління інформації та забезпечення комунікаційної діяльності ВРП.

Суддю притягнуто до дисциплінарної відповідальності у зв’язку з ухваленням нею постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2013 року у справі № 816/6725/13-а про обмеження права на мирні зібрання. Цією постановою Полтавській міській організації всеукраїнської молодіжної громадської організації «Молоді регіони» та будь-яким іншим особам з 24 листопада 2013 року заборонено проводити мирні зібрання в місті Полтаві на площі біля Полтавського академічного обласного українського музично-драматичного театру імені Миколи Гоголя, на території перед адміністративною будівлею виконавчого комітету Полтавської міської ради, на території Корпусного парку міста Полтави, а також заборонено встановлювати малі архітектурні форми у вигляді наметів, кіосків, навісів, у тому числі тимчасових та пересувних, використовувати звукопідсилювальну техніку, світлове обладнання, відеообладнання, автономне енергозбереження (генератор електричного живлення). Постанова в суді апеляційної інстанції не переглядалася.

Дисциплінарна палата дійшла висновку, що суддею допущено грубі порушення норм матеріального та процесуального права, які призвели до порушення одного з основоположних прав людини – права на мирне зібрання та негативних наслідків, що підривають авторитет судової влади та довіру до правосуддя. У зв’язку із цим Дисциплінарна палата застосувала до судді дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення її з посади.

Не погоджуючись із рішенням Дисциплінарної палати, суддя звернулася до Вищої ради правосуддя зі скаргою, в якій просить рішення Дисциплінарної палати скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити у притягненні її до дисциплінарної відповідальності у зв’язку з відсутністю дисциплінарного проступку.

За результатами перевірки та розгляду цього питання на засіданні Рада не погодилася із застосуванням до судді такого стягнення як звільнення з посади. Зокрема, не було враховано достатньою мірою характеризуючі обставини щодо судді, а також те, що негативних наслідків у результаті прийняття нею постанови, на підставі чого суддю притягнуто до дисциплінарної відповідальності, не настало. Крім того, на ступінь вини судді вплинула відсутність належного законодавчого регулювання спірних відносин, а також практика вищих судових інстанцій, відповідно до якої діяла суддя.

Вища рада правосуддя, розглянувши скаргу судді Полтавського окружного адміністративного суду Серги Світлани Михайлівни, погодилась з наявністю в діях судді дисциплінарного проступку, проте у зв’язку із закінченням строку для притягнення до дисциплінарної відповідальності ухвалила скасувати рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 24 березня 2017 року № 599/1дп/15-17 та закрити дисциплінарне провадження. Рішення прийнято з окремою думкою.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Право і економіка в українських реаліях donum auctoris Право і економіка в українських реаліях
Економіка держави є залежною від соціальних інститутів, серед яких право відіграє важливу, а інколи вирішальну роль
Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість Феміда Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість
Судові справи, рішення по яких не вдається отримати роками, завжди були проблемою судової системи України. Останнім...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – значн...
Листопад 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24
24.11.2018 09:00:00 - IX Criminal Law School
25
26 27 28 29 30 1 2
ЗАХОДИ
24.11.2018 09:00:00 - IX Criminal Law School
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика