Юридичний супровід бізнесу
НовиниУкраїна

Вища рада правосуддя відхилила подання ГПУ про утримання судді під вартою

19.08.2017 / 09:53
1048
+A
-a

Вища рада правосуддя відхилила подання ГПУ про утримання судді під вартою

Під час засідання Вища рада правосуддя розглянула подання виконувача обов’язків Генерального прокурора України – першого заступника Генерального прокурора Сторожука Д.А. про надання згоди на утримання під вартою судді Новопсковського районного суду Луганської області Романа Потапенка. Про це повідомило Управління інформації та забезпечення комунікаційної діяльності ВРП.

Відповідно до подання суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р. підозрюється в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України.

Вища рада правосуддя, дослідивши подання та долучені до нього копії матеріалів, заслухавши доповідача – члена Вищої ради правосуддя Аллу Лесько, прокурора другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Олефіра Юрія Олексійовича, адвоката судді Потапенка Р.Р. – Федура Андрія Анатолійовича, вирішила  відмовити у задоволенні подання виконувача обов’язків  Генерального прокурора України – першого заступника Генерального прокурора Сторожука Д.А. про надання згоди на утримання судді Новопсковського районного суду Луганської області Потапенка Романа Романовича під вартою.

Крім того, Вища рада правосуддя ухвалила внести подання до Генеральної прокуратури України про виявлення та притягнення до встановленої законом відповідальності осіб, які вчинили дії, що порушують гарантії незалежності суддів.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Процедура в українському праві: на шляху до колапсу donum auctoris Процедура в українському праві: на шляху до колапсу
Право не терпить приблизності у правилах, які встановлюють процес народження норми права, і право не може сприйня...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі? Справа Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі?
Петро був одним із тих багатьох студентів київських вишів, які жалкували, що приїхали «підкорювати столицю» не на...
Травень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 1 2 3 4 5 6
7 8
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
ЗАХОДИ
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика