НовиниУкраїна

Вища рада правосуддя відмовилася відсторонювати суддю Закревського, якого підозрюють у хабарництві

29.09.2017 / 16:34
1026
1
+A
-a

Вища рада правосуддя відмовилася відсторонювати суддю Закревського, якого підозрюють у хабарництві

Вища рада правосуддя розглянула клопотання Головного військового прокурора Матіоса про тимчасове відсторонення судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Володимира Закревського від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності, яке надійшло до ВРП 20 вересня 2017 року.

Доповідач – член Вищої ради правосуддя Ігор Бенедисюк поінформував, що 31 серпня 2017 року Закревському повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України, тобто тяжкого корисливого злочину у сфері службової діяльності.

Суддя підозрюється в одержанні ним як службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії із використанням наданої їй влади та службового становища, поєднаному з вимаганням.

Ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 5 вересня 2017 року Закревському обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання до 3 листопада 2017 року.

Клопотання Головного військового прокурора Матіоса А.В. про тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності мотивовано наявністю ризиків, які вказують на те, що перебування Закревського на посаді судді призведе до настання негативних наслідків.

Суддя Закревський надав пояснення, в яких, зокрема, зазначив, що він підозрюється у кримінальному провадженні необґрунтовано, досудове слідство триває вже три роки, а клопотання, на його думку, є формою тиску прокуратури, пов’язаного із розглядом суддею кримінальної справи.

Вища рада правосуддя, ухвалила відмовити у задоволенні клопотання. 

КОМЕНТАРІ  1 + Додати коментар
Parseko Yaroslav
Вища рада правосуддя ??? Вища рада беззаконня!!!
Правовий цинізм: шлях до самознищення donum auctoris Правовий цинізм: шлях до самознищення
Правовий цинізм виявляється у невиконанні правових приписів через політичну доцільність. Правовий цинізм виявляєтьс...
Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість Феміда Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість
Судові справи, рішення по яких не вдається отримати роками, завжди були проблемою судової системи України. Останнім...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – значн...
Жовтень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4
04.10.2018 09:30:00 - Арбітражні Дні GIAC
5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
ЗАХОДИ
04.10.2018 09:30:00 - Арбітражні Дні GIAC
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика