НовиниУкраїна

Вищий госпсуд підтримав АМКУ у справі «рітейлерів»

29.09.2016 / 13:31
1282
+A
-a

Вищий госпсуд підтримав АМКУ  у справі «рітейлерів»

Колегія суддів Вищого господарського суду України підтримала Антимонопольний комітет України  і скасувала постанову Київського апеляційного господарського суду, якою було визнано не дійсним рішення Комітету від 29 квітня 2016 року № 182-р про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, в частині, що стосується ТОВ «АСНільсен Юкрейн».

Про цеінформує сайт АМКУ.

Порушення, встановлене Комітетом, полягало в обміні торговельними мережами разом з ТОВ «АСНільсен Юкрейн» інформацією щодо істотних умов здійснення господарської діяльності з таким рівнем деталізації, агрегації та актуалізації, що сприяло координації конкурентної поведінки на ринку послуг з організації роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах переважно продовольчим асортиментом міста Києва, що призводить до обмеження конкуренції.

«Об’єктивність та неупередженість суддів Вищого господарського суду України під час розгляду зазначеного питання дозволить Антимонопольному комітету України забезпечити у подальшому захист у господарських судах рішення Комітету, яке має високу соціальну значимість та фактично є прецедентним у оцінці питання щодо обміну інформацією», – ідеться у повідомленні.

Додамо, у квітні Антимонопольний комітет України оштрафував великі торговельні мережі за картельну змову на 203 мільйони гривень. Діяльність картелю призводила до обмеження конкуренції на ринку послуг з організації роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах переважно продовольчим асортиментом міста Києва, в результаті чого запроваджено несприятливі умови для виробників та постачальників, що стримувало вихід на ринок малого та середнього бізнесу і що призвело до суттєвого завищення цін для споживачів на товари повсякденного вжитку.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Правовий цинізм: шлях до самознищення donum auctoris Правовий цинізм: шлях до самознищення
Правовий цинізм виявляється у невиконанні правових приписів через політичну доцільність. Правовий цинізм виявляєтьс...
Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість Феміда Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість
Судові справи, рішення по яких не вдається отримати роками, завжди були проблемою судової системи України. Останнім...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – значн...
Жовтень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4
04.10.2018 09:30:00 - Арбітражні Дні GIAC
5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
ЗАХОДИ
04.10.2018 09:30:00 - Арбітражні Дні GIAC
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика