НовиниУкраїна

Вищий спецсуд спростував звинувачення на адресу суддів Слинька і Наставного

05.10.2017 / 18:51
637
+A
-a

Вищий спецсуд спростував звинувачення на адресу суддів Слинька і Наставного

Судді Слинько та Наставний не приймали рішення щодо обрання, зміни, продовження чи скасування запобіжного заходу, умов тримання під вартою Юрія Луценка. Таку заяву поширив Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ.

У заяві поянюється, що ці судді у складі колегії розглядали скарги захисників в інтересах засудженого Юрія Луценка на вирок Печерського районного суду Києва та ухвалу Апеляційного суду Києва на предмет правильності застосування норм кримінального матеріального та процесуального законодавства судами першої й апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги, однак акти, які були покладені в основу вироку, касаційний суд не досліджував.

Судді Сергій Слинько та Вячеслав Наставний у складі колегії, яка переглядала справу Луценка в касаційному порядку, не приймали рішення щодо обрання, зміни, продовження чи скасування запобіжного заходу, умов тримання під вартою.
 
Також у ВССУ зазначають, що вирок у справі Юрія Луценка не був предметом розгляду Європейського суду з прав людини. ЄСПЛ приймав рішення тільки відносно обрання щодо Юрія Луценка запобіжних заходів. Таким чином, ЄСПЛ у своїх рішеннях «Луценко проти України» та «Луценко проти України (2)» констатував порушення ст. 5, ст. 18 та ст. 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод при обранні запобіжного заходу, але не при винесенні обвинувального вироку.

Нагадаємо, що Вища рада правосуддя рекомендувала Слинька та Наставного до призначення суддями нового Верховного Суду.


КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Процедура в українському праві: на шляху до колапсу donum auctoris Процедура в українському праві: на шляху до колапсу
Право не терпить приблизності у правилах, які встановлюють процес народження норми права, і право не може сприйня...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі? Справа Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі?
Петро був одним із тих багатьох студентів київських вишів, які жалкували, що приїхали «підкорювати столицю» не на...
Травень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 1 2 3 4 5 6
7 8
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
ЗАХОДИ
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика