НовиниУкраїна

Від ГПУ чекають пояснень щодо розслідування інциденту, який стався в одному з райсудів Кривого Рогу

07.09.2017 / 13:37
1403
+A
-a

Від ГПУ чекають пояснень щодо розслідування інциденту, який стався в одному з райсудів Кривого Рогу

Вища рада правосуддя вирішила звернутись до Генеральної прокуратури України щодо надання інформації про досудове розслідування та розкриття злочину у кримінальному провадженні, порушеному у зв’язку з фактичними обставинами, зазначеними у повідомленнях судді та голови Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу.

Як повідомляє прес-служба відомства, до Вищої ради правосуддя надійшли повідомлення  від судді та голови Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу про втручання в їх діяльність.

У повідомленнях зазначено, що під час розгляду судом цивільної справи присутні у залі судового засідання особи, які не були учасниками процесу, виявили неповагу до суду, а саме не виконували розпорядження головуючого судді і не підкорялись вимогам судового розпорядника щодо припинення порушення порядку в судовому засіданні. Зазначені особи висловлювали погрози застосування особистої фізичної розправи до судді у разі ухвалення незаконного, на їхню думку, судового рішення.  

За вказаним фактом поліція розпочала досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 296 Кримінального кодексу України, однак згодом було закрито у зв’язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Утім, прокуратура скасувала постанову поліції про закриття справи, відновивши досудового розслідування.

Криворізька місцева прокуратура Дніпропетровській області повідомила Вищу раду правосуддя, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчими СВ Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області не приймалися процесуальні рішення щодо наявності чи відсутності ознак втручання в діяльність голови та суддів Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу та здійснення впливу на суддів.

У Вищій раді правосуддя, у свою чергу, зазначили, що такий довготривалий та неякісний розгляд повідомлення судді про втручання в його діяльність не тільки не сприяє незалежності суддів, а, навпаки, негативно впливає на авторитет судової влади. Тому чекають від генеральної прокуратури інформації про хід слідства.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Правовий цинізм: шлях до самознищення donum auctoris Правовий цинізм: шлях до самознищення
Правовий цинізм виявляється у невиконанні правових приписів через політичну доцільність. Правовий цинізм виявляєтьс...
Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість Феміда Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість
Судові справи, рішення по яких не вдається отримати роками, завжди були проблемою судової системи України. Останнім...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – значн...
Жовтень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4
04.10.2018 09:30:00 - Арбітражні Дні GIAC
5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
ЗАХОДИ
04.10.2018 09:30:00 - Арбітражні Дні GIAC
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика