НовиниУкраїна

Від ГПУ чекають пояснень щодо розслідування інциденту, який стався в одному з райсудів Кривого Рогу

07.09.2017 / 13:37
1516
+A
-a

Від ГПУ чекають пояснень щодо розслідування інциденту, який стався в одному з райсудів Кривого Рогу

Вища рада правосуддя вирішила звернутись до Генеральної прокуратури України щодо надання інформації про досудове розслідування та розкриття злочину у кримінальному провадженні, порушеному у зв’язку з фактичними обставинами, зазначеними у повідомленнях судді та голови Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу.

Як повідомляє прес-служба відомства, до Вищої ради правосуддя надійшли повідомлення  від судді та голови Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу про втручання в їх діяльність.

У повідомленнях зазначено, що під час розгляду судом цивільної справи присутні у залі судового засідання особи, які не були учасниками процесу, виявили неповагу до суду, а саме не виконували розпорядження головуючого судді і не підкорялись вимогам судового розпорядника щодо припинення порушення порядку в судовому засіданні. Зазначені особи висловлювали погрози застосування особистої фізичної розправи до судді у разі ухвалення незаконного, на їхню думку, судового рішення.  

За вказаним фактом поліція розпочала досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 296 Кримінального кодексу України, однак згодом було закрито у зв’язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Утім, прокуратура скасувала постанову поліції про закриття справи, відновивши досудового розслідування.

Криворізька місцева прокуратура Дніпропетровській області повідомила Вищу раду правосуддя, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчими СВ Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області не приймалися процесуальні рішення щодо наявності чи відсутності ознак втручання в діяльність голови та суддів Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу та здійснення впливу на суддів.

У Вищій раді правосуддя, у свою чергу, зазначили, що такий довготривалий та неякісний розгляд повідомлення судді про втручання в його діяльність не тільки не сприяє незалежності суддів, а, навпаки, негативно впливає на авторитет судової влади. Тому чекають від генеральної прокуратури інформації про хід слідства.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої Судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Суддя-спікер Інгулецького районного суду про новели відеофіксації судових засідань Феміда Суддя-спікер Інгулецького районного суду про новели відеофіксації судових засідань
Суддя-спікер Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області В’ячеслав Мазуренко розповів ...
«Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою Справа «Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою
Декілька років тому суспільство сколихнули численні випадки самогубств серед дітей, багато з яких, як виявилось, бу...
Січень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
ЗАХОДИ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика