Юридичний супровід бізнесу
НовиниУкраїна

ВРП внесла подання до ГПУ через напад на Селидівський міський суд Донецької області

16.08.2017 / 10:46
963
+A
-a

ВРП внесла подання до ГПУ через напад на Селидівський міський суд Донецької області

27 червня та 11 липня 2017 року до Вищої ради правосуддя надійшли повідомлення суддів Селидівського міського суду Донецької області про втручання в їхню діяльність щодо здійснення правосуддя з боку прокуратури Донецької області та інших невстановлених осіб. Про це повідомило Управління інформації та забезпечення комунікаційної діяльності ВРП.

У повідомленні від 27 червня 2017 року зазначено, що судді Селидівського міського суду Донецької області у зв'язку з розглядом численних кримінальних проваджень за статтями 110, 258-3, 258-5 Кримінального кодексу України зазнають тиску з боку працівників прокуратури Донецької області. Зокрема,  прокурорами вказаної прокуратури фактично дестабілізується робота суду шляхом безпричинних неявок у судові засідання, зловживання процесуальними правами, надсилання до суду обвинувальних актів, які не відповідають вимогам закону та з порушенням правил територіальної підсудності. При цьому подані прокурорами апеляційні скарги на відповідні судові рішення у зазначених кримінальних провадженнях містять негативні висловлювання на адресу суддів та критичну оцінку ухвалених ними рішень.

Крім того, у мережі Інтернет з’явилася публікація під назвою «Лжеправосудие – защита сепаратизма», у якій висловлювалися сумніви щодо неупередженості суддів Селидівського міського суду Донецької області під час розгляду вказаної категорії кримінальних справ, звинувачення в пособництві сепаратизму та терористичній діяльності шляхом постановлення виправдувальних вироків щодо осіб, які обвинувачуються в тероризмі та сепаратизмі, а також образливі та принизливі висновки стосовно здійснення суддями цього суду правосуддя загалом.

Зазначені факти, на думку суддів Селидівського міського суду Донецької області, є втручанням прокуратури Донецької області у здійснення ними правосуддя з метою спонукання до постановлення неправосудних процесуальних рішень та обвинувальних вироків у згаданій категорії кримінальних проваджень.

У повідомленні суддів від 11 липня 2017 року, окрім викладеного, додатково зазначено, що 7 липня 2017 року приблизно о 12 годині біля приміщення суду група невідомих осіб із прапорами з написом «Національний корпус» шляхом проведення вуличної акції з погрозами на адресу суддів та заявами про вчинення більш радикальних заходів у разі постановлення виправдувального вироку вимагали добитися винесення неправосудного рішення.

На думку суддів, інтернет-публікація та події спровоковані окремими працівниками прокуратури Донецької області з метою уникнення відповідальності за несумлінне виконання своїх службових та процесуальних обов’язків.

Як наголосив доповідач по справі – член Ради Андрій Овсієнко, перевіркою встановлено, що стосовно подій, які мали місце 7 липня 2017 року біля будівлі Селидівського міського суду Донецької області, керівником апарату цього суду того самого дня подано заяву до Селидівського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, однак за результатами її розгляду працівниками поліції складено висновок про відсутність ознак кримінального правопорушення у викладених у заяві фактах.

На засіданні 15 серпня 2017 року Вища рада правосуддя з метою забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за результатами розгляду повідомлень суддів Селидівського міського суду Донецької області Черкова В.Г., Пирогової Л.В., Капітонова В.І., Коліщук З.М., Владимирської І.М. ухвалила рішення внести до Генеральної прокуратури України подання про притягнення до встановленої законом відповідальності осіб, якими допущено бездіяльність щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою керівника апарату Селидівського міського суду Донецької області Сац О.О. від 7 липня 2017 року з приводу подій, які мали місце того самого дня біля будівлі зазначеного суду.

Щодо решти фактів ВРП не встановила ознак втручання у діяльність суддів щодо здійснення правосуддя.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Деструктивність (руйнування) громадянського суспільства:  протиправні практики donum auctoris Деструктивність (руйнування) громадянського суспільства: протиправні практики
Процес формуваня громадянського суспільства в Україні набув ознак тривалого і суперечливого руху, який у своїй бе...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – зна...
Липень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18
18.07.2018 09:00:00 - Digital Finance & Technology
19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
18.07.2018 09:00:00 - Digital Finance & Technology
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика