НовиниУкраїна

ВРП вимагає відреагувати на втручання у роботу судді зі Львова

24.04.2019 / 12:40
259
+A
-a

ВРП вимагає відреагувати на втручання у роботу судді зі Львова

Вища рада правосуддя розглянула повідомлення судді Галицького районного суду міста Львова Віталія Радченка про втручання у його діяльність щодо здійснення правосуддя.

Суддя зазначає, що у його провадженні як слідчого судді перебуває клопотання про арешт майна, подане старшим слідчим першого відділення з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів Дрогобицького відділу поліції у Львівській області у кримінальному провадженні від 6 жовтня 2017 року.

Суддя зауважує, що у січні 2018 року він як слідчий суддя вже вирішував питання щодо надання дозволів на проведення слідчих дій, обрання запобіжного заходу стосовно підозрюваного тощо у цьому кримінальному провадженні.

Вранці 11 січня 2018 року до його кабінету зайшла група громадських активістів, які відрекомендувались учасниками АТО. Ці особи погрожували судді, вживали нецензурну лексику, вимагали звіту про законність ухвалених ним процесуальних рішень та змушували написати заяву про самовідвід у кримінальному провадженні.

Як зазначає суддя, з метою усунення усіх обстави, які б могли викликати сумнів у його неупередженості, ним було заявлено самовідвід від участі у цьому кримінальному провадженні.

На запит члена Вищої ради правосуддя прокуратура Львівської області повідомила, що 15 лютого 2018 року звернення судді з аналогічних питань зареєстровано в Журналі єдиного обліку про вчинені кримінальні правопорушення та інші події. Прокуратура Львівської області зазначила також, що Залізничним відділом поліції у Львівській області 26 лютого 2018 року прийнято рішення про припинення перевірки – у зв’язку із відсутністю достатніх підстав відомості до ЄРДР не вносились. Львівською місцевою прокуратурою № 2 підстав для внесення відомостей до ЄРДР також не встановлено.

«Оскільки, повідомлення судді Радченка В.Є. містить відомості, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 376 (втручання в діяльність судових органів) Кримінального кодексу України, дії співробітників Генеральної прокуратури України, якими на порушення вимог статті 214 (початок досудового розслідування) Кримінального процесуального кодексу України відомості за повідомленням цього суддів не внесено до ЄРДР, а повідомлення направлено до прокуратури Львівської області, на мою думку, не можуть вважатися належною реакцією на вказане повідомлення судді. Такі дії не сприяють утвердженню незалежності суддів і порушують законодавчо встановлені гарантії такої незалежності», – підсумував Вадим Беляневич. .

Тому Вища рада правосуддя ухвалила внести Генеральному прокурору подання про виявлення посадових осіб Генеральної прокуратури, які допустили бездіяльність, що порушує гарантії незалежності суддів в частині невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 376 КК України.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом Феміда Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом
Проект «Право-Justice» надає підтримку реформ у сфері правосуддя, серед яких - перезавантаження судової влади через...
Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику Справа Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику
Вдалі жарти – показник здорового духу людини, великий запас позитиву і ставлення до щоденних проблем. А ще гумор – ...
Травень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
ЗАХОДИ
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика