Юридичний супровід бізнесу
НовиниУкраїна

ВРП звернулася до Нацполіції через тиск на голову райсуду з Черкащини

18.07.2018 / 14:14
598
+A
-a

ВРП звернулася до Нацполіції через тиск на голову райсуду з Черкащини

Вища рада правосуддя звернулася до Національної поліції України щодо недопущення тиску на суддів Чорнобаївського районного суду Черкаської області. Про це повідомило Управління інформації та забезпечення комунікаційної діяльності ВРП.

17 липня ВРП розглянула повідомлення голови суду Чубая Володимира Вікторовича про втручання в його діяльність з боку посадових осіб Управління захисту економіки в Черкаській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України.

У запиті заявлено вимогу у стислі терміни надати «повну інформацію щодо голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубая Володимира Вікторовича та наявні у користуванні копії документів відносно призначення його на посаду, щодо ознайомлення його з вимогами та попередження про необхідність дотримуватися Закону України «Про запобігання корупції», характеристику судді, копії перших сторінок паспорта громадянина України та прописки, а також індивідуальний податковий номер».

Зазначений запит не містив посилань на конкретне кримінальне провадження або адміністративне правопорушення, в рамках яких здійснюються повноваження щодо збирання доказів.

Водночас у вказаному запиті зазначено, що Управлінням захисту економіки в Черкаській області на виконання вимог Закону України «Про засади державної антикорупційної політики в Україні (антикорупційна стратегія) на 2018−2020 роки» проводиться аналіз дотримання вимог антикорупційного законодавства суб’єктами, на яких поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», що і стало підставою для надіслання відповідного запиту.

У повідомленні суддя Чубай вказав, що у його провадженні перебували матеріали про притягнення осіб до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, пов’язаних з корупцією, надіслані Управлінням захисту економіки в Черкаській області.

Під час розгляду вказаних матеріалів суддя дотримувався позиції щодо закриття провадження у деяких справах зазначеної категорії.

Суддя Чубай вважає, що така його правова позиція, а також відмова надавати інформацію та документи на безпідставні запити мали наслідком тиск та втручання в його діяльність як судді при здійсненні правосуддя.

Обраний Управлінням захисту економіки в Черкаській області спосіб отримання інформації з наведених у запиті підстав свідчить про вжиття заходів щодо перевірки суду, що не передбачено чинним законодавством.

Зазначені факти слід розцінювати як намагання правоохоронців ініціювати збір інформації у не передбачений законом спосіб та фактичне перебирання на себе повноважень державних органів, уповноважених на здійснення функцій контролю у сфері запобігання та протидії корупції.

Доповідач − член Вищої ради правосуддя Віктор Шапран наголосив, що за змістом обов’язків поліція належить до правоохоронних органів, а не контролюючих. Вжиття превентивних поліцейських заходів урегульовано статтею 31 Закону України «Про Національну поліцію», проведення перевірок щодо дотримання вимог антикорупційного законодавства цим Законом до таких заходів не віднесено.

Тому дії працівників Управління захисту економіки в Черкаській області виходять за межі наданих їм законом повноважень та є проявом неповаги до судів і суддів, бажанням їх дискредитувати, а також свідчать про вчинення тиску на суди та суддів, що є прямим порушенням вимог закону щодо їх незалежності.

З огляду на зазначене Вища рада правосуддя ухвалила звернутись до Національної поліції України щодо недопущення посадовими особами Управління захисту економіки в Черкаській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України дій, які виходять за межі наданих їм законами України повноважень.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Правовий цинізм: шлях до самознищення donum auctoris Правовий цинізм: шлях до самознищення
Правовий цинізм виявляється у невиконанні правових приписів через політичну доцільність. Правовий цинізм виявляєтьс...
Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість Феміда Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість
Судові справи, рішення по яких не вдається отримати роками, завжди були проблемою судової системи України. Останнім...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – значн...
Жовтень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4
04.10.2018 09:30:00 - Арбітражні Дні GIAC
5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
ЗАХОДИ
04.10.2018 09:30:00 - Арбітражні Дні GIAC
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика