НовиниУкраїна

ВРЮ дала згоду на арешт чотирьох суддів Луганської області

14.11.2016 / 16:25
2870
+A
-a

ВРЮ дала згоду на арешт чотирьох суддів Луганської області

Вища рада юстиції надала згоду на затримання та утримання під вартою чотирьох суддів Луганської області.

Як повідомляє прес-служба ВРЮ, Вища рада юстиції на засіданні 14 листопада продовжила розгляд клопотання заступника Генерального прокурора України щодо надання згоди на затримання та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно чотирьох суддів Луганської області.

Клопотання надіслані до Вищої ради юстиції заступником Генпрокурора у рамках розслідування кримінальних проваджень стосовно вказаних суддів за частиною першою статті 258-3 Кримінального кодексу України (створення терористичної групи чи терористичної організації, керівництво такою групою чи організацією або участь у ній, а так само організаційне чи інше сприяння створенню або діяльності терористичної групи чи терористичної організації, яке карається позбавленням волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої).

Розглянувши відповідні клопотання, Вища рада юстиції вирішила надати згоду на затримання та утримання під вартою судді Краснолуцького міського суду Луганської області Долотіна Віктора Олексійовича; судді Брянківського міського суду Луганської області Чернової Наталії Іванівни; судді Краснолуцького міського суду Луганської області Ковальчук Галини Леонідівни; судді Краснолуцького міського суду Луганської області Скнаріної Лілії Григорівни.

Нагадаємо, що розгляд клопотань про надання згоди на затримання та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суддів Краснолуцького міського суду Луганської області Долотіна Віктора Олексійовича, Ковальчук Галини Леонідівни, Скнаріної Лілії Григорівни, судді Брянківського міського суду Луганської області  Чернової Наталії Іванівни ВРЮ розпочала на засіданні 1 листопада, однак через неналежне оформлення та неповноту наданих документів у засіданні було оголошено перерву до 10 години 14 листопада.

Варто зазначити, що з 30 вересня без згоди Вищої ради правосуддя суддю не може бути затримано або утримувано під вартою чи арештом до винесення обвинувального вироку суду, за винятком затримання судді під час або відразу ж після вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину. 

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Правопорядок і парамілітарні формування donum auctoris Правопорядок і парамілітарні формування
Правопорядок є однією з надскладних і надважливих категорій, які характеризують власне право і його буття
Чому мій вибір - Вища рада правосуддя: суддя Кіровоградського окружного адмінсуду Роман Брегей Феміда Чому мій вибір - Вища рада правосуддя: суддя Кіровоградського окружного адмінсуду Роман Брегей
Подати документи на конкурс стосовно членства у Вищій раді правосуддя мене підштовхнула критична ситуація, яка ск...
Виправдання убивці чи неупередженість суду присяжних? Справа Виправдання убивці чи неупередженість суду присяжних?
Його ім'я відоме у сучасному світі. Для величезної кількості вдячних пацієнтів він чарівник, який дарує радість р...
Лютий 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 1 2 3 4
ЗАХОДИ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика