Юридичний супровід бізнесу
НовиниУкраїна

ВРЮ дала згоду на арешт чотирьох суддів Луганської області

14.11.2016 / 16:25
3655
+A
-a

ВРЮ дала згоду на арешт чотирьох суддів Луганської області

Вища рада юстиції надала згоду на затримання та утримання під вартою чотирьох суддів Луганської області.

Як повідомляє прес-служба ВРЮ, Вища рада юстиції на засіданні 14 листопада продовжила розгляд клопотання заступника Генерального прокурора України щодо надання згоди на затримання та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно чотирьох суддів Луганської області.

Клопотання надіслані до Вищої ради юстиції заступником Генпрокурора у рамках розслідування кримінальних проваджень стосовно вказаних суддів за частиною першою статті 258-3 Кримінального кодексу України (створення терористичної групи чи терористичної організації, керівництво такою групою чи організацією або участь у ній, а так само організаційне чи інше сприяння створенню або діяльності терористичної групи чи терористичної організації, яке карається позбавленням волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої).

Розглянувши відповідні клопотання, Вища рада юстиції вирішила надати згоду на затримання та утримання під вартою судді Краснолуцького міського суду Луганської області Долотіна Віктора Олексійовича; судді Брянківського міського суду Луганської області Чернової Наталії Іванівни; судді Краснолуцького міського суду Луганської області Ковальчук Галини Леонідівни; судді Краснолуцького міського суду Луганської області Скнаріної Лілії Григорівни.

Нагадаємо, що розгляд клопотань про надання згоди на затримання та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суддів Краснолуцького міського суду Луганської області Долотіна Віктора Олексійовича, Ковальчук Галини Леонідівни, Скнаріної Лілії Григорівни, судді Брянківського міського суду Луганської області  Чернової Наталії Іванівни ВРЮ розпочала на засіданні 1 листопада, однак через неналежне оформлення та неповноту наданих документів у засіданні було оголошено перерву до 10 години 14 листопада.

Варто зазначити, що з 30 вересня без згоди Вищої ради правосуддя суддю не може бути затримано або утримувано під вартою чи арештом до винесення обвинувального вироку суду, за винятком затримання судді під час або відразу ж після вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину. 

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом Феміда Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом
Проект «Право-Justice» надає підтримку реформ у сфері правосуддя, серед яких - перезавантаження судової влади через...
Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику Справа Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику
Вдалі жарти – показник здорового духу людини, великий запас позитиву і ставлення до щоденних проблем. А ще гумор – ...
Травень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
ЗАХОДИ
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика