НовиниУкраїна

ВРЮ відкрила п’ять дисциплінарних справ щодо суддів Майдану

21.07.2016 / 14:36
5520
+A
-a

ВРЮ відкрила п’ять дисциплінарних справ щодо суддів Майдану

Вища рада юстиції, розглянувши матеріали перевірок, проведених членами Вищої ради юстиції за переданими Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів судів загальної юрисдикції заявами, ухвалила відкрити дисциплінарні справи стосовно шести суддів.

Як повідомляє прес-служба ВРЮ, дисциплінарні справи відкрито щодо:

- суддів Черкаського окружного адміністративного суду Чубар Тетяни Миколаївни, Коваленка Василя Івановича та Мишенка Володимира Володимировича;

- судді Оболонського районного суду міста Києва Місечка Миколи Миколайовича;

- судді апеляційного суду Київської області Рудніченко Оксани Миколаївни;

- судді Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновського Івана Григоровича.

Під час розгляду дисциплінарних справ ВРЮ надасть оцінку діям суддів при розгляді адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності осіб, які були учасниками Автомайдану, за статтею 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення й накладенні адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами та при обранні запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою щодо учасників масових акцій протестів в Україні у період з 21 листопада 2013 року до набуття чинності Законом України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні».

Водночас Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарних справ за переданими Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів судів загальної юрисдикції заявами. Зокрема,стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва Пономаренко Наталії Василівни, судді Черкаського окружного адміністративного суду Бабич Анжеліки Миколаївни, судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холяви Олега Ігоровича, судді Луганського окружного адміністративного суду Пляшкової Катерини Олександрівни, судді Харківського окружного адміністративного суду Котеньова Олексія Геннадійовича.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої Судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Про основні виклики судової реформи, шляхи повернення довіри до суду та поради адвокатам під час «Діалогу з Верховним судом» у Львові Феміда Про основні виклики судової реформи, шляхи повернення довіри до суду та поради адвокатам під час «Діалогу з Верховним судом» у Львові
З ініціативи львівського осередку Асоціації правників України 15 лютого у Львові відбулося засідання на тему: ...
Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику Справа Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику
Вдалі жарти – показник здорового духу людини, великий запас позитиву і ставлення до щоденних проблем. А ще гумор – ...
Березень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
25 26 27 28 1
01.03.2019 13:00:00 - Odessa Legal Business Forum (LBF)
2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
ЗАХОДИ
01.03.2019 13:00:00 - Odessa Legal Business Forum (LBF)
15.03.2019 09:00:00 - II Судовий форум ААУ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика