НовиниУкраїна

ВРЮ відкрила п’ять дисциплінарних справ щодо суддів Майдану

21.07.2016 / 14:36
5388
+A
-a

ВРЮ відкрила п’ять дисциплінарних справ щодо суддів Майдану

Вища рада юстиції, розглянувши матеріали перевірок, проведених членами Вищої ради юстиції за переданими Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів судів загальної юрисдикції заявами, ухвалила відкрити дисциплінарні справи стосовно шести суддів.

Як повідомляє прес-служба ВРЮ, дисциплінарні справи відкрито щодо:

- суддів Черкаського окружного адміністративного суду Чубар Тетяни Миколаївни, Коваленка Василя Івановича та Мишенка Володимира Володимировича;

- судді Оболонського районного суду міста Києва Місечка Миколи Миколайовича;

- судді апеляційного суду Київської області Рудніченко Оксани Миколаївни;

- судді Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновського Івана Григоровича.

Під час розгляду дисциплінарних справ ВРЮ надасть оцінку діям суддів при розгляді адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності осіб, які були учасниками Автомайдану, за статтею 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення й накладенні адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами та при обранні запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою щодо учасників масових акцій протестів в Україні у період з 21 листопада 2013 року до набуття чинності Законом України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні».

Водночас Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарних справ за переданими Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів судів загальної юрисдикції заявами. Зокрема,стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва Пономаренко Наталії Василівни, судді Черкаського окружного адміністративного суду Бабич Анжеліки Миколаївни, судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холяви Олега Ігоровича, судді Луганського окружного адміністративного суду Пляшкової Катерини Олександрівни, судді Харківського окружного адміністративного суду Котеньова Олексія Геннадійовича.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Правовий цинізм: шлях до самознищення donum auctoris Правовий цинізм: шлях до самознищення
Правовий цинізм виявляється у невиконанні правових приписів через політичну доцільність. Правовий цинізм виявляєт...
Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість Феміда Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість
Судові справи, рішення по яких не вдається отримати роками, завжди були проблемою судової системи України. Останн...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – зна...
Вересень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5
05.09.2018 14:00:00 - ІВА ЄКА Форум 2018
6 7 8 9
10 11
11.09.2018 09:00:00 - LAW OF RAISING US CAPITAL
12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
ЗАХОДИ
05.09.2018 14:00:00 - ІВА ЄКА Форум 2018
11.09.2018 09:00:00 - LAW OF RAISING US CAPITAL
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика