НовиниУкраїна

ВРЮ відкрила провадження стосовно суддів за Законом «Про очищення влади»

03.06.2016 / 16:26
4271
+A
-a

ВРЮ відкрила провадження стосовно суддів за Законом «Про очищення влади»

На засіданні 2 червня 2016 року Вища рада юстиції вирішила відкрити провадження за зверненнями Міністерства юстиції України про порушення вимог щодо несумісності, визначених Законом України «Про очищення влади».

Як повідомляє прес-служба ВРЮ, провадження вікрито стосовно суддів:

Донецького окружного адміністративного суду Скріпніка Анатолія Івановича;

Луганського окружного адміністративного суду Цицюри Ольги Олександрівни.

Звернення мотивовано тим, що вказані судді не подали у встановлений строк заяву, передбачену частиною першою статті 4 Закону України «Про очищення влади».

Крім того, Вища рада юстиції відкрила провадження за зверненням Міністерства юстиції України про порушення вимог щодо несумісності, визначених Законом України «Про очищення влади», стосовно судді апеляційного суду Хмельницької області Марцинкевича Анатолія Миколайовича. Підставою подання та відкриття провадження стало перебування судді Марцинкевича на посаді члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України понад рік протягом періоду, зазначеного у пункті 6 частини першої статті 3 Закону України «Про очищення влади», а також протягом періоду, про який йдеться у пункті 2 частини другої статті 3 цього Закону.

Водночас звернення Міністерства юстиції України про порушення вимог щодо несумісності, визначених Законом України «Про очищення влади», суддею Новоайдарського районного суду Луганської області Мальченко Інною Вікторівною залишено без розгляду. 

У ВРЮ зазначають, що з часу прийняття Закону України «Про очищення влади» на розгляд Ради надійшло понад 70 подань Міністерства юстиції України стосовно порушення суддями вимог щодо несумісності. З урахуванням сьогоднішніх рішень ВРЮ відкрила 30 проваджень відповідно до цього Закону, у 15 випадках після перевірок подання Мін’юсту Радою з різних підстав не були підтримані. Наразі Вищою радою юстиції прийнято одне рішення про порушення суддею вимог щодо несумісності, передбачених Законом України «Про очищення влади», яке оскаржене суддею до суду.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Правопорядок і парамілітарні формування donum auctoris Правопорядок і парамілітарні формування
Правопорядок є однією з надскладних і надважливих категорій, які характеризують власне право і його буття
Чому мій вибір – Вища рада правосуддя: суддя апеляційного суду Полтавської області Андрій Рябішин Феміда Чому мій вибір – Вища рада правосуддя: суддя апеляційного суду Полтавської області Андрій Рябішин
Можливість прийняти активну участь у вдосконаленні системи захисту незалежності судової системи України так ...
Трагедія однієї сім'ї Справа Трагедія однієї сім'ї
Кожна судова справа – це історія, історія окремих людей або й цілих сімей, історія про кохання та зраду, історія ...
Лютий 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 1 2 3 4
ЗАХОДИ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика