Юридичний супровід бізнесу
НовиниУкраїна

ВРЮ відкрила провадження стосовно суддів за Законом «Про очищення влади»

03.06.2016 / 16:26
4467
+A
-a

ВРЮ відкрила провадження стосовно суддів за Законом «Про очищення влади»

На засіданні 2 червня 2016 року Вища рада юстиції вирішила відкрити провадження за зверненнями Міністерства юстиції України про порушення вимог щодо несумісності, визначених Законом України «Про очищення влади».

Як повідомляє прес-служба ВРЮ, провадження вікрито стосовно суддів:

Донецького окружного адміністративного суду Скріпніка Анатолія Івановича;

Луганського окружного адміністративного суду Цицюри Ольги Олександрівни.

Звернення мотивовано тим, що вказані судді не подали у встановлений строк заяву, передбачену частиною першою статті 4 Закону України «Про очищення влади».

Крім того, Вища рада юстиції відкрила провадження за зверненням Міністерства юстиції України про порушення вимог щодо несумісності, визначених Законом України «Про очищення влади», стосовно судді апеляційного суду Хмельницької області Марцинкевича Анатолія Миколайовича. Підставою подання та відкриття провадження стало перебування судді Марцинкевича на посаді члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України понад рік протягом періоду, зазначеного у пункті 6 частини першої статті 3 Закону України «Про очищення влади», а також протягом періоду, про який йдеться у пункті 2 частини другої статті 3 цього Закону.

Водночас звернення Міністерства юстиції України про порушення вимог щодо несумісності, визначених Законом України «Про очищення влади», суддею Новоайдарського районного суду Луганської області Мальченко Інною Вікторівною залишено без розгляду. 

У ВРЮ зазначають, що з часу прийняття Закону України «Про очищення влади» на розгляд Ради надійшло понад 70 подань Міністерства юстиції України стосовно порушення суддями вимог щодо несумісності. З урахуванням сьогоднішніх рішень ВРЮ відкрила 30 проваджень відповідно до цього Закону, у 15 випадках після перевірок подання Мін’юсту Радою з різних підстав не були підтримані. Наразі Вищою радою юстиції прийнято одне рішення про порушення суддею вимог щодо несумісності, передбачених Законом України «Про очищення влади», яке оскаржене суддею до суду.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Чи можуть бути в Україні ефективними  антикорупційні органи? donum auctoris Чи можуть бути в Україні ефективними антикорупційні органи?
Ефективність будь-якого державного інституту, у тому числі правоохоронних органів, полягає у досягненні мети, яка...
Про нововведення у кримінальному процесуальному законодавстві - на круглому столі в Івано-Франківську суддя Верховного Суду Надія Стефанів Феміда Про нововведення у кримінальному процесуальному законодавстві - на круглому столі в Івано-Франківську суддя Верховного Суду Надія Стефанів
14 квітня в Івано-Франківську пройшов круглий стіл, під час якого проаналізовано основні зміни до Кримінального п...
Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі? Справа Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі?
Петро був одним із тих багатьох студентів київських вишів, які жалкували, що приїхали «підкорювати столицю» не на...
Квітень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20
20.04.2018 09:00:00 - Legal Medical Forum
21 22
23 24 25 26 27
27.04.2018 09:30:00 - Право&Бізнес
28 29
30 1 2 3 4 5 6
ЗАХОДИ
20.04.2018 09:00:00 - Legal Medical Forum
27.04.2018 09:30:00 - Право&Бізнес
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика