При обранні виду дисциплінарного стягнення, що підлягає застосуванню до судді Лабунського, необхідно було врахувати, що суддя характеризується позитивно, раніше до дисциплінарної відповідальності не притягувався, вчинений ним проступок не є грубим, не мав системного характеру та негативних наслідків, зазначають у ВРП.
Тому Вища рада правосуддя вирішила скасувати частково рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 12 квітня 2017 року № 781/3дп/15-17 про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Приморського районного суду міста Одеси Лабунського Володимира Миколайовича, постановити нове рішення, яким відмовити у притягненні до дисциплінарної відповідальності Лабунського Володимира Миколайовича, дисциплінарне провадження припинити у зв’язку із закінченням строків.