Юридичний супровід бізнесу
НовиниУкраїна

Вища рада правосуддя відмовилась відсторонити суддю Луцького міськрайонного суду Волині

20.04.2017 / 17:58
887
+A
-a

Вища рада правосуддя відмовилась відсторонити суддю Луцького міськрайонного суду Волині

Вища рада правосуддя відмовила в задоволенні клопотання заступника Генпрокурора щодо відсторонення судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Олега Ющука. Про це повідомили у ВРП.

У клопотанні про тимчасове відсторонення судді Ющука зазначалось, що він, будучи службовою особою і носієм судової влади, маючи відповідну фахову підготовку та значний досвід роботи, знехтував нормами законодавства і постановив завідомо неправосудну ухвалу.

Необхідність відсторонення судді від здійснення правосуддя заступник Генерального прокурора України мотивував тим, що Ющук має можливість вплинути на свідків у справі, які працюють у суді та безпосередньо підпорядковуються йому.

Водночас під час обговорення члени ВРП поставили низку запитань представнику Генеральної прокуратури. Зокрема, звернули увагу, що рішення судді Луцького міськрайонного суду Волинської області., завідомо неправосудність якого є предметом розслідування прокуратури, було прийнято ще 12 жовтня 2015 року, а питання про відсторонення Ющука порушено лише у квітні 2017 року. Крім того, підозра вручена більш ніж через півтора року після вчинення можливого злочину, а суддя Ющук увесь цей час перебував у статусі свідка.

"На сьогодні Вища рада правосуддя не вбачає необхідності у відстороненні судді від здійснення правосуддя, оскільки, досліджуючи матеріали, ми не знайшли підтвердження викладеним у клопотанні Генеральної прокуратури мотивам для такого відсторонення, зокрема щодо того, що суддя може використовувати свою посаду для створення перешкод у розслідуванні, може вчинити інші аналогічні правопорушення", - зазначив за результатами засідання член Вищої ради правосуддя, доповідач із вказаного питання Ігор Артеменко. 

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Процедура в українському праві: на шляху до колапсу donum auctoris Процедура в українському праві: на шляху до колапсу
Право не терпить приблизності у правилах, які встановлюють процес народження норми права, і право не може сприйня...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі? Справа Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі?
Петро був одним із тих багатьох студентів київських вишів, які жалкували, що приїхали «підкорювати столицю» не на...
Травень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 1 2 3 4 5 6
7 8
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
ЗАХОДИ
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика