Представництво інтересів в судах
НовиниУкраїна

Вища рада правосуддя вимагає притягнути до відповідальності двох адвокатів

24.05.2019 / 14:06
534
+A
-a

Вища рада правосуддя вимагає притягнути до відповідальності двох адвокатів

23 травня 2019 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності адвокатів Олександа Шадріна та Ірини Кузіної за повідомленням судді Фастівського міськрайонного суду Київської області Галини Соловей про втручання в її професійну діяльність.

У провадженні судді перебувало клопотання слідчого про продовження тримання під вартою підозрюваного у рамках кримінального провадження від 13 березня 2018 року за частиною п’ятою статті 27 (види співучасників), підпунктами 11, 12 частини другої статті 115 (умисне вбивство, вчинене на замовлення; за попередньою змовою групою осіб) Кримінального кодексу України.

Адвокати не приходили на судове засідання, заявляли відводи учасникам судового розгляду, неодноразово викликали швидку медичну допомогу для підозрюваного та залучили ще одного захисника, яка вимагала надання додаткового часу для спілкування з підозрюваним та для ознайомлення з матеріалами клопотання.

У ВРП нагадали, згідно зі статтею 7 Правил адвокатської етики у своїй професійній діяльності адвокат зобов’язаний використовувати всі свої знання та професійну майстерність для належного захисту й представництва прав та законних інтересів клієнта, дотримуючись чинного законодавства України, сприяти утвердженню та практичній реалізації принципів верховенства права та законності. Адвокат не має права у своїй професійній діяльності вдаватися до засобів та методів, які суперечать чинному законодавству або цим Правилам.

Адвокату категорично забороняється використовувати при виконанні доручення клієнта незаконні та неетичні засоби, в тому числі вдаватися до протизаконних методів тиску на протилежну сторону чи свідків, використовувати свої особисті зв’язки для впливу прямо або опосередковано на суд або інший орган. Адвокат не повинен вчиняти дій, спрямованих на невиправдане затягування судового розгляду справи.

«Вища рада правосуддя ухвалила звернутися до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області щодо притягнення до передбаченої законом дисциплінарної відповідальності адвоката Шадріна Олександра Сергійовича, до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва – щодо притягнення до передбаченої законом дисциплінарної відповідальності адвоката Кузіної Ірини Вадимівни у зв’язку із вчиненням ними дій, що свідчать про втручання у професійну діяльність судді Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В.», – йдеться у повідомленні.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Право і совість donum auctoris Право і совість
Ми часто звертаємося до совісті, як до вищого внутрішнього закону буття. Очевидно, що моральне обґрунтування права ...
Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику Справа Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику
Вдалі жарти – показник здорового духу людини, великий запас позитиву і ставлення до щоденних проблем. А ще гумор – ...
Червень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
ЗАХОДИ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика