НовиниУкраїна

Як реструктуризувати валютні кредити, вирішуватиме парламент

16.03.2016 / 17:08
5814
+A
-a

Як реструктуризувати валютні кредити, вирішуватиме парламент

Комітет з питань фінансової політики і банківської діяльності вирішив внести на розгляд Верховної Ради обидва законопроекти щодо реструктуризації валютних кредитів, зокрема, урядовий законопроект № 4004 "Про реструктуризацію зобов'язань громадян України за кредитами в іноземній валюті, що отримані на придбання єдиного житла (іпотечні кредити) та альтернативний законопроект № 4004-1 "Про реструктуризацію зобов'язань громадян України за споживчими кредитами в іноземній валюті". Про це повідомляється на офіційному сайті парламенту.

Як заявив голова Комітету Сергій Рибалка, не перший рік валютні позичальники залишаються без підтримки держави, і нарешті треба ухвалити компромісний закон, який би не лише був підписаний Президентом, а й виконаний на практиці.

"Моя особиста позиція - треба припиняти це ходіння по колу. Один законопроект не влаштовує позичальників, інший - Кабмін, НБУ та банки. Зрозуміло, що нам треба знайти компромісне рішення, точки порозуміння. На базі одного з законопроектів до другого читання ми маємо напрацювати такий закон, який запрацює, буде виконаний, та буде саме тим компромісом, на який чекають усі сторони не перший рік", - сказав Сергій Рибалка.

За його словами, метою законопроекту у першу чергу має бути "досягнення конкретного результату, а саме покращення становища валютних позичальників, які мають в іпотеці одне житло. Вони не мають втратити дах над головою.

Сергій Рибалка нагадав, що у Комітеті було проведено два засідання робочої групи, під час яких обговорювалися законопроекти, та був акумульований масив зауважень та пропозицій позичальників, їх об'єднань, інших експертних та громадських інституцій.

"Низка пропозицій є досить обґрунтовані та можливі для врахування при доопрацюванні одного із законопроектів до другого читання. Їх цілком реально узгодити з НБУ, Мінфіном та банківським сектором при доопрацюванні одного з документів", - додав глава Комітету.

Сергій Рибалка наголосив, що "усі сторони мають дійти згоди, щоб з одного боку - покращати умови законопроекту для людей, а з іншого, щоб вони не призвели до жорсткого та безрезультатного конфлікту із МВФ, НБУ та банківським сектором. Що знову у кращому випадку закінчиться вето Президента та втратою ще одного року. Адже з кожним місяцем ситуація позичальників погіршується. Ростуть також і збитки банків. Парламент, Уряд та НБУ зобов'язані дійти згоди та допомогти людям, - додав Сергій Рибалка.

Нагадаємо, що запропонований Кабінетом Міністрів законопроект № 4004 передбачає, що позичальникам, які брали кредити на купівлю єдиного житла, а також на купівлю землі для будівництва такого житла, банки спишуть 25% боргу; для позичальників, які купували соціальне житло (квартири площею до 60 кв. м і будинку до 120 кв. м), спишуть не менше від 50%; інвалідам I групи, учасникам АТО, ветеранам, багатодітним сім'ям - понад 70%; учасникам АТО, які під час АТО отримали інвалідність I групи, які мають єдине житло, - не менше 80%, які мають єдине соціальне житло - 100%; спадкоємцям учасників АТО, які загинули в АТО, - 100%. При цьому ставка кредиту при конвертації не буде змінюватися й буде зафіксована на 3 роки.

Водночас альтернативним законопроектом № 4004-1 пропонується прощення банками не менш як 2/3 частини реструктуризованої заборгованості. На різницю між сумою заборгованості та сумою прощення за кредитом, банк (інша установа) встановлює норму фіксованої процентної ставки у розмірі 0,01% річних. Реструктуризації підлягатиме як іпотека (валютні кредити, взяті на придбання квартири площею до 140 кв.м і будинки до 250 кв м), так і споживчі валютні позики, які забезпечені заставою (тобто йдеться, зокрема, про автокредити) та борг за якими на 01.01.2016 не перевищує 500 тис. грн.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Невідворотність покарання в українському праві donum auctoris Невідворотність покарання в українському праві
Право набуває здатності виконати соціальні функції внаслідок чималої кількості чинників, серед яких не другорядни...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Чотири протилежні версії, які доказують і спростовують шахрайство Справа Чотири протилежні версії, які доказують і спростовують шахрайство
Щоб відвернути підозру від себе чи приховати докази та факти, люди вибудовують плани та вигадують справжні історі...
Червень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
28 29 30 31 1
01.06.2018 09:00:00 - Prozorri закупівлі
2 3
4 5 6 7
07.06.2018 15:00:00 - Екскурсія до СІЗО
8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1
ЗАХОДИ
01.06.2018 09:00:00 - Prozorri закупівлі
07.06.2018 15:00:00 - Екскурсія до СІЗО
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика