НовиниУкраїна

Ще 14 кандидатів у Верховний Суд отримали негативні висновки за доброчесність

09.05.2017 / 10:00
1936
+A
-a

Ще 14 кандидатів у Верховний Суд отримали негативні висновки за доброчесність

Громадська рада доброчесності ухвалила висновки про невідповідність критеріям доброчесності та професійної етики ще стосовно 14 кандидатів у Верховний Суд.

Негативні висновки отримали суддя Верховного Суду України Сімоненко Валентина, суддя Вищого господарського суду України Данилова Мальвіна, судді Вищого адміністративного суду України Рибченко Анатолій та Стрелець Тетяна, судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наставний Вячеслав та Слинько Сергій, суддя Київського апеляційного адміністративного суду Саприкіна Ірина, суддя Івано-Франківського міського суду Бородовський Станіслав, суддя Солом'янського районного суду міста Києва Букіна Олена, суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі Степан, суддя апеляційного суду Рівненської області Маринич В'ячеслав, суддя у відставці Вищого господарського суду, а нині професор Університету Державної фіскальної служби України Прокопанич Галина, професор Київського національного університету імені Тараса Шевченка Гетманцев Данило та доцент Національного університету "Львівська політехніка" Гузела Михайло.

Нагадаємо, що якщо Громадська рада доброчесності у своєму висновку встановила, що кандидат на посаду судді не відповідає критеріям професійної етики та доброчесності, то Вища кваліфікаційна комісія суддів України може ухвалити рішення про підтвердження здатності такого кандидата на посаду судді здійснювати правосуддя у відповідному суді лише у разі, якщо таке рішення буде підтримане не менше ніж одинадцятьма її членами. 


КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої Судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Суддя-спікер Інгулецького районного суду про новели відеофіксації судових засідань Феміда Суддя-спікер Інгулецького районного суду про новели відеофіксації судових засідань
Суддя-спікер Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області В’ячеслав Мазуренко розповів ...
«Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою Справа «Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою
Декілька років тому суспільство сколихнули численні випадки самогубств серед дітей, багато з яких, як виявилось, бу...
Січень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
ЗАХОДИ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика