НовиниУкраїна

Ще 14 кандидатів у Верховний Суд отримали негативні висновки за доброчесність

09.05.2017 / 10:00
1854
+A
-a

Ще 14 кандидатів у Верховний Суд отримали негативні висновки за доброчесність

Громадська рада доброчесності ухвалила висновки про невідповідність критеріям доброчесності та професійної етики ще стосовно 14 кандидатів у Верховний Суд.

Негативні висновки отримали суддя Верховного Суду України Сімоненко Валентина, суддя Вищого господарського суду України Данилова Мальвіна, судді Вищого адміністративного суду України Рибченко Анатолій та Стрелець Тетяна, судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наставний Вячеслав та Слинько Сергій, суддя Київського апеляційного адміністративного суду Саприкіна Ірина, суддя Івано-Франківського міського суду Бородовський Станіслав, суддя Солом'янського районного суду міста Києва Букіна Олена, суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі Степан, суддя апеляційного суду Рівненської області Маринич В'ячеслав, суддя у відставці Вищого господарського суду, а нині професор Університету Державної фіскальної служби України Прокопанич Галина, професор Київського національного університету імені Тараса Шевченка Гетманцев Данило та доцент Національного університету "Львівська політехніка" Гузела Михайло.

Нагадаємо, що якщо Громадська рада доброчесності у своєму висновку встановила, що кандидат на посаду судді не відповідає критеріям професійної етики та доброчесності, то Вища кваліфікаційна комісія суддів України може ухвалити рішення про підтвердження здатності такого кандидата на посаду судді здійснювати правосуддя у відповідному суді лише у разі, якщо таке рішення буде підтримане не менше ніж одинадцятьма її членами. 


КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Право і економіка в українських реаліях donum auctoris Право і економіка в українських реаліях
Економіка держави є залежною від соціальних інститутів, серед яких право відіграє важливу, а інколи вирішальну роль
Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість Феміда Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість
Судові справи, рішення по яких не вдається отримати роками, завжди були проблемою судової системи України. Останнім...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – значн...
Листопад 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24
24.11.2018 09:00:00 - IX Criminal Law School
25
26 27 28 29 30 1 2
ЗАХОДИ
24.11.2018 09:00:00 - IX Criminal Law School
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика