Юридичний супровід бізнесу
НовиниУкраїна

За півроку НАБУ і антикорупційна прокуратура передали до суду 24 справи

12.08.2016 / 09:43
2216
+A
-a

За півроку НАБУ і антикорупційна прокуратура передали до суду 24 справи

За півроку Національне антикорупційне бюро України разом зі Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою передали до суду матеріали 24-х кримінальних проваджень, 87 осіб повідомили про підозру, а щодо 34-х  - склали обвинувальні акти. Про це повідомив Директор Бюро Артем Ситник під час спільного брифінгу з Керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назаром Холодницьким щодо результатів роботи відомств.

За слова Артема Ситника, на початок серпня детективи Національного антикорупційного бюро під процесуальним наглядом прокурорів САП  розслідували 194 кримінальні провадження за фактами корупційних злочинів, віднесених до підслідності НАБУ. Сукупний розмір предмету злочину у цих провадженнях перевищує 23 млрд грн. 

За результатами роботи НАБУ та САП на користь держави вже відшкодовано 45 млн грн. 10 мільйонів були повернуті на рахунок ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація» в рамках розслідування фактів розтрати державних коштів посадовцями цього підприємства та 35 мільйонів – на спецрахунок ВАТ «Запоріжжяобленерго» в рамках розслідування провадження за фактом привласнення коштів службовими особами цього підприємства.

Також Директор НАБУ зазначив, що найближчим часом буде вирішено питання щодо повернення «Запоріжжяобленерго» ще 100 млн грн.

Крім того, очільник НАБУ повідомив, що у процесі досудових розслідувань було заарештовано грошові кошти в сумі 411 млн. грн, 75 млн. долл. США, 7 млн євро, а також низку рухомого і нерухомого майна осіб, причетних до корупційних злочинів.

Варто також зазначити, що наразі судами винесено лише два обвинувальні вироки щодо корупційних злочинів, підслідних НАБУ.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Правопорядок і парамілітарні формування donum auctoris Правопорядок і парамілітарні формування
Правопорядок є однією з надскладних і надважливих категорій, які характеризують власне право і його буття
Чому мій вибір - Вища рада правосуддя: суддя Кіровоградського окружного адмінсуду Роман Брегей Феміда Чому мій вибір - Вища рада правосуддя: суддя Кіровоградського окружного адмінсуду Роман Брегей
Подати документи на конкурс стосовно членства у Вищій раді правосуддя мене підштовхнула критична ситуація, яка ск...
Виправдання убивці чи неупередженість суду присяжних? Справа Виправдання убивці чи неупередженість суду присяжних?
Його ім'я відоме у сучасному світі. Для величезної кількості вдячних пацієнтів він чарівник, який дарує радість р...
Лютий 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 1 2 3 4
ЗАХОДИ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика