Відкрити фірму в Польщі
НовиниУкраїна

За рік роботи кадрова секція ВРЮ надала рекомендації на звільнення 665 суддів

14.06.2016 / 12:44
9358
+A
-a

За рік роботи кадрова секція ВРЮ надала рекомендації на звільнення 665 суддів

Секретар секції Вищої ради юстиції з питань призначення суддів на посади та звільнення їх з посад Олексій Маловацький повідомив, що за перший рік діяльності Ради секцією було проведено 31 засідання, на яких загалом було розглянуто 1128 матеріалів, зокрема: 204 – стосовно кандидатів на призначення на посади суддів вперше, 924 матеріали про звільнення суддів за загальними обставинами та за особливих обставин. Про це зазначається на сайті відомства.

Стосовно питань про призначення кандидатів на посади суддів уперше Маловацький назвав такі дані: 197 кандидатів отримали позитивні висновки секції стосовно можливості їх призначення на посаду судді, 4 кандидатам з різних причин було відмовлено у внесенні подання, 2 матеріали залишені без розгляду у зв’язку з тим, що кандидати відмовилися надалі проходити процедуру відбору та бути призначеними на посади суддів.

Щодо звільнення суддів за загальними обставинами секцією було розглянуто 887 справ і винесено 887 висновків, з яких 665 – рекомендації суддям на звільнення. Було рекомендовано відправити у відставку 522 суддів, ще 105 суддів отримали рекомендацію залишили посаду за власним бажанням, 11 – у зв’язку з неможливістю виконувати свої повноваження, 18 – у зв’язку з досягненням шістдесяти п’яти років, 9 – у зв’язку із закінченням строку, на який були призначені. За результатами розгляду 103 матеріалів про звільнення секція рекомендувала Вищій раді юстиції залишити їх без розгляду, зокрема у зв’язку із відкликанням суддями заяв про звільнення у відставку або за власним бажанням та через те, що судді вже звільнені з посад з інших підстав. Стосовно 83 суддів під час розгляду кадрових питань було встановлено, що в їхніх діях є ознаки дисциплінарного проступку. «Оскільки вказані судді є суддями першої та апеляційної інстанцій, зазначені матеріали не підвідомчі Вищій раді юстиції, тому їх було направлено до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України для прийняття відповідних процесуальних рішень», – пояснив Маловацький. 

Стосовно звільнення суддів за особливих обставин, тобто у зв’язку з набранням законної сили вироком суду або порушенням суддями присяги, було розглянуто 37 матеріалів (рекомендацій та повідомлень Вищої кваліфікаційної комісії суддів України). За результатами розгляду секція рекомендувала Вищій раді юстиції прийняти рішення про внесення подання про звільнення з посад 302 суддів за порушення присяги, з яких 276 – це судді судів Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, 14 – судді судів Донецької області. Крім того, 6 суддів було рекомендовано звільнити у зв’язку з набранням законної сили обвинувальним вироком суду щодо них.

Як повідомив Маловацький, загалом Вищою радою юстиції за результатами діяльності секції з питань призначення суддів на посади та звільнення їх з посад було реалізовано 834 матеріали.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Чи можуть бути в Україні ефективними  антикорупційні органи? donum auctoris Чи можуть бути в Україні ефективними антикорупційні органи?
Ефективність будь-якого державного інституту, у тому числі правоохоронних органів, полягає у досягненні мети, яка...
Судові рішення про запобіжний захід: як насправді? Феміда Судові рішення про запобіжний захід: як насправді?
Суспільство сьогодні сформувало чимало стереотипів щодо судової системи, для якої характерні такі ж проблеми, як ...
Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі? Справа Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі?
Петро був одним із тих багатьох студентів київських вишів, які жалкували, що приїхали «підкорювати столицю» не на...
Квітень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20
20.04.2018 09:00:00 - Legal Medical Forum
21 22
23 24 25 26 27
27.04.2018 09:30:00 - Право&Бізнес
28 29
30 1 2 3 4 5 6
ЗАХОДИ
20.04.2018 09:00:00 - Legal Medical Forum
27.04.2018 09:30:00 - Право&Бізнес
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика