Представництво інтересів в судах
НовиниУкраїна

За створення перешкод для апеляційного розгляду справи суддю може бути притягнено до дисциплінарної відповідальності

31.07.2017 / 09:53
1118
+A
-a

За створення перешкод для апеляційного розгляду справи суддю може бути притягнено до дисциплінарної відповідальності

Створення перешкод для апеляційного розгляду справи та порушення правил про юрисдикцію суду стали підставою для притягнення судді Красноокнянського районного суду Одеської області Пилипа Криворучка до дисциплінарної відповідальності. 

Як повідомляється на сайті Вищої ради правосуддя, таке рішення ухвалила Третя Дисциплінарна палата, розглянувши скаргу стосовно дій судді Криворучка під час розгляду цивільної справи про стягнення боргу за договором позики.

Суддею було допущено низку порушень, які призвели до відкриття провадження у справі з порушенням правил про територіальну юрисдикцію, необґрунтованого накладення арешту на майно відповідача, а також створення перешкод для реалізації права сторін на апеляційне оскарження ухвал суду першої інстанції через відсутність у переданій до суду цивільній справі апеляційної інстанції частини матеріалів справи.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області ухвалу Красноокнянського районного суду Одеської області про відкриття провадження у справі скасовано з передачею питання про відкриття провадження у справі на новий розгляд до суду першої інстанції. У подальшому ухвалою Красноокнянського районного суду Одеської області вказану позовну заяву про стягнення боргу за договором позики було повернуто позивачеві для подання її до належного суду.

Під час розгляду дисциплінарної справи Третя Дисциплінарна палата дійшла висновку, що внаслідок незаконних дій щодо порушення провадження у справі, вжиття заходів із забезпечення позову та неналежного оформлення матеріалів справи були створені умови для незаконного уникнення відповідачем зобов’язань перед третіми особами. 

Тому було постановлено ухвалу про притягнення судді Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучка до дисциплінарної відповідальності у вигляді суворої догани з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу протягом трьох місяців.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої Судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Про основні виклики судової реформи, шляхи повернення довіри до суду та поради адвокатам під час «Діалогу з Верховним судом» у Львові Феміда Про основні виклики судової реформи, шляхи повернення довіри до суду та поради адвокатам під час «Діалогу з Верховним судом» у Львові
З ініціативи львівського осередку Асоціації правників України 15 лютого у Львові відбулося засідання на тему: ...
«Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою Справа «Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою
Декілька років тому суспільство сколихнули численні випадки самогубств серед дітей, багато з яких, як виявилось, бу...
Лютий 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6
06.02.2019 08:30:00 - Legal Banking Forum 2019
7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 1 2 3
ЗАХОДИ
06.02.2019 08:30:00 - Legal Banking Forum 2019
19.02.2019 13:00:00 - Насіннєвий форум 2019
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика