НовиниУкраїна

Законопроект про медіацію потребує суттєвого доопрацювання

17.11.2016 / 15:28
1424
+A
-a

Законопроект про медіацію потребує суттєвого доопрацювання

Законопроект про медіацію потрібно не лише суттєво доопрацювати, але внести зміни й до інших профільних законів та Кодексу адміністративного судочинства. Про це в ефірі радіо "Голос столиці" заявив суддя-спікер Окружного адміністративного суду міста Києва Богдан Санін, повідомляє прес-служба ОАСК.

Суддя-спікер Окружного адміністративного суду міста Києва зупинився на основних проблемах, які пов’язані із запровадження в Україні інституту медіації.

Зокрема, за його словами, багато запитань виникає щодо критеріїв, які необхідні для обрання людини медіатором. Наприклад, чи обов’язково мати юридичну освіту, аби отримати сертифікат. 

"Не врегульовано питання і оплати послуг медіатора, адже не зрозуміло від чого належатиме ціна. Водночас, якщо мова йде про державні органи влади, які часто виступають  відповідачем, або позивачем, то виникає колізія, як їм розраховуватись, адже «закупівля послуги» має відбуватись через систему ProZorro", - підкреслив суддя-спікер. За його словами, не до кінця зрозуміле і питання повноважень та оцінки роботи медіатора, хто контролюватиме і звільнятиме недоброчесного фахівця.

Водночас суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Володимир Донець зауважив, що не варто поспішати із застосуванням медіації у будь-яких конфліктах. 

На його погляд, на етапі запровадження, медіації можна віддати на розгляд окремі категорії справ, які не пов’язані, наприклад, із розподілом майна, або опікою дітей. 

Під час ефіру судді Окружного адміністративного суду міста Києва резюмували, що якщо говорити про комплексну реформу, то в першу чергу необхідно доопрацювати законопроект та внести зміни до Кодексу адміністративного судочинства. 




КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Процедура в українському праві: на шляху до колапсу donum auctoris Процедура в українському праві: на шляху до колапсу
Право не терпить приблизності у правилах, які встановлюють процес народження норми права, і право не може сприйня...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі? Справа Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі?
Петро був одним із тих багатьох студентів київських вишів, які жалкували, що приїхали «підкорювати столицю» не на...
Травень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 1 2 3 4 5 6
7 8
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
ЗАХОДИ
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика