НовиниУкраїна

Проект про рентну плату за користування надрами не пройшов антикорупційну експертизу

24.11.2015 / 09:56
739
+A
-a

Проект про рентну плату за користування надрами не пройшов антикорупційну експертизу

Згідно з висновком Комітету з питань запобігання і протидії корупції щодо результатів здійснення антикорупційної експертизи проект Закону № 2395 "Про внесення змін до Податкового кодексу України (щодо умов оплати рентної плати за користування надрами)" містить пропозиції, які можуть бути неоднозначними за результатами реалізації. Зокрема, він не відповідає одному із принципів податкового законодавства, який передбачає рівність усіх платників перед законом, недопущення будь-яких проявів податкової дискримінації.

Як зазначено у висновку, корупціогенним фактором законопроекту є прихована схема ухилення від сплати рентної плати, шляхом укладання спеціального договору поставки природного газу з НАК "Нафтогаз України", що звільняє від обов’язку сплати сум податкових зобов’язань з рентної плати на суму таких договорів та звільняє від відповідальності за несвоєчасну сплату, передбачену статтею 258 цього Кодексу, до моменту фактичної повної оплати такого природного газу Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України".

Тобто, якщо НАК "Нафтогаз України" не слачує кошти за поставлений газ хоча б на одну гривню, є законна підстава не сплачувати податки.

Також містить корупціогенні ризики мета законопроекту щодо доступу до великих споживачів газу через НАК "Нафтогаз України" з можливістю реалізувати газ по граничній, максимальній ціні на природний газ, встановленій постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, що реалізується промисловим споживачам та іншим суб’єктам господарювання.

Тому Комітет з питань запобігання і протидії корупції пропонує відхилити цей законопроект.

Крім того, варто зазначити, що Головне науково-експертне управління у своєму висновку щодо зазначеного законопроекту також вказувало на суперечність його норм принципам податкового законодавства і рекомендувало для прийняття виваженого рішення щодо внесеного законопроекту отримати відповідний експертний висновок Кабінету Міністрів.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Ілюзія права donum auctoris Ілюзія права
Суспільство, не навчене праву, не має соціальних перспектив, а цивілізаціний поступ такого суспільства дорівнює с...
Як судді захистити своє право: у відповідь на мовчання Ради суддів суддя оголосив голодування Феміда Як судді захистити своє право: у відповідь на мовчання Ради суддів суддя оголосив голодування
Намагаючись привернути увагу до проблеми суддівської винагороди, з 3 січня 2018 року суддя Снегірьов розпочав без...
Трагедія однієї сім'ї Справа Трагедія однієї сім'ї
Кожна судова справа – це історія, історія окремих людей або й цілих сімей, історія про кохання та зраду, історія ...
Січень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
ЗАХОДИ
Опитування
  • Що найбільш негативно впливає на рівень довіри до суду в Україні?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика