НовиниУкраїна

Проект про рентну плату за користування надрами не пройшов антикорупційну експертизу

24.11.2015 / 09:56
886
+A
-a

Проект про рентну плату за користування надрами не пройшов антикорупційну експертизу

Згідно з висновком Комітету з питань запобігання і протидії корупції щодо результатів здійснення антикорупційної експертизи проект Закону № 2395 "Про внесення змін до Податкового кодексу України (щодо умов оплати рентної плати за користування надрами)" містить пропозиції, які можуть бути неоднозначними за результатами реалізації. Зокрема, він не відповідає одному із принципів податкового законодавства, який передбачає рівність усіх платників перед законом, недопущення будь-яких проявів податкової дискримінації.

Як зазначено у висновку, корупціогенним фактором законопроекту є прихована схема ухилення від сплати рентної плати, шляхом укладання спеціального договору поставки природного газу з НАК "Нафтогаз України", що звільняє від обов’язку сплати сум податкових зобов’язань з рентної плати на суму таких договорів та звільняє від відповідальності за несвоєчасну сплату, передбачену статтею 258 цього Кодексу, до моменту фактичної повної оплати такого природного газу Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України".

Тобто, якщо НАК "Нафтогаз України" не слачує кошти за поставлений газ хоча б на одну гривню, є законна підстава не сплачувати податки.

Також містить корупціогенні ризики мета законопроекту щодо доступу до великих споживачів газу через НАК "Нафтогаз України" з можливістю реалізувати газ по граничній, максимальній ціні на природний газ, встановленій постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, що реалізується промисловим споживачам та іншим суб’єктам господарювання.

Тому Комітет з питань запобігання і протидії корупції пропонує відхилити цей законопроект.

Крім того, варто зазначити, що Головне науково-експертне управління у своєму висновку щодо зазначеного законопроекту також вказувало на суперечність його норм принципам податкового законодавства і рекомендувало для прийняття виваженого рішення щодо внесеного законопроекту отримати відповідний експертний висновок Кабінету Міністрів.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Чи можуть бути в Україні ефективними  антикорупційні органи? donum auctoris Чи можуть бути в Україні ефективними антикорупційні органи?
Ефективність будь-якого державного інституту, у тому числі правоохоронних органів, полягає у досягненні мети, яка...
Про нововведення у кримінальному процесуальному законодавстві - на круглому столі в Івано-Франківську суддя Верховного Суду Надія Стефанів Феміда Про нововведення у кримінальному процесуальному законодавстві - на круглому столі в Івано-Франківську суддя Верховного Суду Надія Стефанів
14 квітня в Івано-Франківську пройшов круглий стіл, під час якого проаналізовано основні зміни до Кримінального п...
Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі? Справа Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі?
Петро був одним із тих багатьох студентів київських вишів, які жалкували, що приїхали «підкорювати столицю» не на...
Квітень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20
20.04.2018 09:00:00 - Legal Medical Forum
21 22
23 24 25 26 27
27.04.2018 09:30:00 - Право&Бізнес
28 29
30 1 2 3 4 5 6
ЗАХОДИ
20.04.2018 09:00:00 - Legal Medical Forum
27.04.2018 09:30:00 - Право&Бізнес
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика