НовиниУкраїна

Засідання конкурсної комісії до НАЗК виявилося безрезультативним

15.03.2016 / 10:41
2218
+A
-a

Засідання конкурсної комісії до НАЗК виявилося безрезультативним

Конкурсна комісія з відбору кандидатів на посади членів Національного агентства з питань запобігання корупції на вчорашньому засіданні так і не змогла визначитися з двома членами нового антикорупційного органу.

Як повідомляє "Європейська правда"проведення конкурсу з обрання членів було заблоковано.

Конфлікт стався навколо пропозиції обрати до складу НАЗК колишнього заступника Міністра юстиції, члена антикорупційної групи Реанімаційного пакету реформ Руслана Рябошапку. За результатами рейтингового голосування його обрання підтримали п’ятеро з восьми членів комісії. Водночас троє представників комісії – Віктор Шлинчак, Леся Шевченко та перший заступник глави Мін'юсту Наталія Севостьянова - дали Рябошапці найнижчі бали (в тому числі за професійну компетенцію), внаслідок чого рішення не було прийнято.

У свою чергу, Севостьянова, аргументуючи своє голосування, визнала, що насправді занизила бали не через професійні претензії. За її версією, Рябошапка "співпрацював з Лавриновичем" і не гідний брати участь у роботі НАЗК. Сам Рябошапка спростовує ці припущення, зазначаючи, що прийшов до Мін'юсту в березні 2014 року, а звільнився в жовтні за власним бажанням "через персональний конфлікт з Міністром Петренком".

Решта представників комісії у відповідь звинуватили Шлинчака та Шевченко у тому, що вони представляють інтереси Мін'юсту, хоча мали б бути незалежними. Леся Шевченко, в свою чергу, наполягає, що має до Рябошапки виключно професійні претензії, які ґрунтуються на попередньому досвіді співпраці з ним. 

Нагадаємо, що до складу конкурсної комісії входить вісім членів: Наталія Севостьянова - перший заступник Міністра юстиції, Олександр Данилюк - представник Президента України у Кабінеті Міністрів України, Костянтин Ващенко - Голова Нацдержслужби, Андрій Марусов - представник громадської організації "Об'єднання "Центр політичних студій та аналітики", Володимир Сущенко - доцент факультету правничих наук Національного університету "Києво-Могилянська академія", Віктор Таран - представник громадської організації "Об'єднання "Центр політичних студій та аналітики", Віктор Шлінчак - представник громадської організації "Інститут світової політики", Леся Шевченко -  представник громадської організації "Фундація "Відкрите суспільство".

У підсумку через емоційний перебіг засідання рішення про обрання членів НАЗК було заблоковане. Комісія оголосила перерву до вечора 15 березня.

 

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Судова реформа: чому вчить досвід Польщі donum auctoris Судова реформа: чому вчить досвід Польщі
Політикам і певною мірою юристам видавалося та видається, що судова реформа – це їхня справа, це занадто близько ...
Липень 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7
07.07.2017 17:00:00 - V Форум Global Ukrainians
8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
ЗАХОДИ
07.07.2017 17:00:00 - V Форум Global Ukrainians
Опитування
  • Що найбільш негативно впливає на рівень довіри до суду в Україні?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика