НовиниУкраїна

Застосування поліграфа пропонують закріпити у КПК України

14.12.2015 / 11:25
3539
+A
-a

Застосування поліграфа пропонують закріпити у КПК України

У Верховній Раді групою депутатів зареєстровано проект Закону № 3611ро доповнення Кримінального процесуального кодексу України положеннями щодо використання поліграфа (детектора брехні)".

Як зазначають автори проекту, застосування поліграфа в новому Кримінальному процесуальному кодексі України не врегульовано і до процесуальних дій не належить. Перевірка на поліграфі дозволяє не лише визначити найбільш перспективні напрями розслідування кримінальної справи, але й сприяти особам, які не мають відношення до злочину, але підозрюються у ньому, довести свою презумпцію невинуватості.

Проект Закону розроблено з метою вдосконалення законодавчої бази діяльності правоохоронних органів, надання процесуального значення використанню у проведенні слідчих (розшукових) дій передових сучасних технічних засобів - поліграфів.

Проектом передбачено доповнити КПК України новою статтею 264-1 "Перевірка правдивості показів особи на поліграфі (детекторі брехні)".

Пропонується, зокрема, дати визначення перевірці на поліграфі, окреслити загальні вимоги до проведення такої перевірки у кримінальному провадженні, встановити необхідність її проведення відповідними судовими експертами державних спеціалізованих установ. Перевірка проводитиметься за добровільною згодою особи з обов‘язковою відеофіксацією. Відмова від проходження перевірки не буде підставою для визнання особи винною у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, але ця відомість заноситиметься до протоколу слідчої (розшукової) дії. Результати перевірок на поліграфі, згідно з проектом, матимуть орієнтовне значення в процесі доказування.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Право і економіка в українських реаліях donum auctoris Право і економіка в українських реаліях
Економіка держави є залежною від соціальних інститутів, серед яких право відіграє важливу, а інколи вирішальну роль
«Необхідно зробити акцент на відповідальності за поширення неправдивої інформації щодо правосуддя», – суддя Голосіївського районного суду міста Києва Наталія Дмитрук Феміда «Необхідно зробити акцент на відповідальності за поширення неправдивої інформації щодо правосуддя», – суддя Голосіївського районного суду міста Києва Наталія Дмитрук
Свій професійний шлях майбутня суддя Наталія Дмитрук розпочала зі стін юридичного факультету КНУ ім. Т. Шевченка, в...
«Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою Справа «Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою
Декілька років тому суспільство сколихнули чисельні випадки самогубств серед дітей, багато з яких, як виявилось, бу...
Грудень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
ЗАХОДИ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика