НовиниУкраїна

Заступниці голови Кіровського райсуду, яку НАБУ викрило на хабарі, продовжили строк відсторонення від посади

04.07.2017 / 10:17
564
+A
-a

Заступниці голови Кіровського райсуду, яку НАБУ викрило на хабарі, продовжили строк відсторонення від посади

Вища рада правосуддя продовжила строк відсторонення від здійснення правосуддя судді Кіровського райсуду Дніпропетровська Наталії Овчаренко до 19 серпня.

Як повідомили у ВРП, таке рішення прийнято на підставі клопотання керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про тимчасове відсторонення судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Овчаренко від здійснення правосуддя на час досудового розслідування, тобто до 19 серпня 2017 року. 

У клопотанні антикорупційного прокурора зазначено, що стосовно судді Овчаренко НАБУ проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 368, частиною першою статті 14, частиною другою статті 375, частиною третьою статті 369-2, частиною другою статті 354, частиною четвертою статті 358, частиною третьою статті 369 Кримінального кодексу України.

Заступницю голови Кіровського районного суду підозрюють в тому, що своїми умисними діями, які виразились в одержанні нею як службовою особою, яка займає відповідальне становище, за попередньою змовою групою осіб із суддею Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Ходасевичем 16 тис. доларів як частини від неправомірної вигоди в розмірі  30 тис. доларів за винесення потрібного рішення.

Рішенням Солом’янського районного суду міста Києва суддю Овчаренко спочатку було взято під цілодобовий домашній арешт до 19 червня, а потім продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арештудо 13 серпня 2017 року.

Тому Вища рада правосуддя вирішила задовольнити клопотання заступника Генерального прокурора України – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, продовживши термін відсторонення судді на час дії домашнього арешту.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої Судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Суддя-спікер Інгулецького районного суду про новели відеофіксації судових засідань Феміда Суддя-спікер Інгулецького районного суду про новели відеофіксації судових засідань
Суддя-спікер Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області В’ячеслав Мазуренко розповів ...
«Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою Справа «Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою
Декілька років тому суспільство сколихнули численні випадки самогубств серед дітей, багато з яких, як виявилось, бу...
Січень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
ЗАХОДИ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика