НовиниУкраїна

Завершився перший етап подання електронних декларацій

31.10.2016 / 17:25
3662
+A
-a

Завершився перший етап подання електронних декларацій

30 жовтня 2016 року о 00:00 завершився перший етап подання електронних декларацій за 2015 рік для суб’єктів декларування, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище і уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування особи.

За даними прес-служби НАЗК, всього в реєстрі міститься понад 118 тис. електронних документів. Серед них: 103 268 – щорічних декларацій посадовців державної служби та органів місцевого самоврядування. Перед звільненням подано 1 610 е-декларацій та 457 – після звільнення. Крім цього, виправлених – 11 700, а 746 повідомлень стосуються змін в майновому стані суб'єкта декларування. Ще 757 декларацій надійшли від кандидатів на посаду.

Зауважимо, система електронного декларування майна є однією з вимог закону «Про запобігання корупції». Суб’єкти декларування мали повідомити про цінне рухоме майно вартістю понад 100 мінімальних заробітних плат, встановлених на 1 січня звітного року.

Першими розгорнуті декларації про свої доходи та майно мали подати чиновники 1 - 3 рангів, серед них: Президент України, Голова Верховної Ради, народні депутати, Прем’єр-міністр та члени Кабінету Міністрів, судді, прокурори, слідчі, а також держслужбовці категорії «А» і «Б».

Від органів місцевого самоврядування у 2016 році електронні декларації заповнювали голови обласних рад, міських рад обласних центрів, їхні заступники, секретарі міськрад, міські голови міст обласного значення, голови районних та районних у містах рад.

Всі інші державні службовці подаватимуть електронні декларації вже у 2017 році.

Додамо, система електронного декларування, згідно з рішенням НАЗК  від 18 серпня 2016 року №1, офіційно почала працювати з 1 вересня 2016 року, із двотижневою затримкою.

У роботі системи неодноразово виникали технічні проблеми, мова йшла і про хакерські атаки на веб-ресурс системи. Відтак, Національне агентство з питань запобігання корупції звернулося до Генеральної прокуратури України щодо технічних проблем, які могли призвести до зриву кампанії електронного декларування. Мова йде про технічні проблеми, які виникали 26 - 28 жовтня в роботі Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, адміністратором якого є державне підприємство «Українські спеціальні системи».

НАЗК просить дати правову оцінку фактам та обставинам, які можуть свідчити про наявність ознак кримінального правопорушення та спробу можливого зриву кампанії з декларування доходів осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а також розглянути питання в порядку статті 214 Кримінального процесуального кодексу України.

Варто зазначити, що за несвоєчасне подання декларації (ч.1 статті 172-6 КУАП) для суб’єкта декларування передбачений штраф на суму від 50 до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Якщо суб’єкт декларування відкриває валютний рахунок в установі банку-нерезидента або в його майновому стані стається суттєва зміна, і він не повідомляє про це або повідомляє несвоєчасно, то його штрафують на суму від 100 до 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч.2 статті 172-6 КУАП).

За подання завідомо недостовірних відомостей  про майно на суму 100-250 мінімальних заробітних плат (або 138 – 344 тисяч гривень) передбачається штраф, сума якого становитиме від 17 до 42,5 тисяч гривень (ч.2 172-6 КУАП).

Якщо ж суб’єкт декларування подав завідомо недостовірні відомості або умисно не подав декларацію (понад 344,5 тисяч гривень), то за ці дії йому загрожує штраф на суму 42,5–51 тисяч гривень, громадські роботи від 150 до 240 годин, або позбавлення волі до 2 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (366-1 КК).

У випадку, коли суб’єкт декларування набув у власність активи у значному розмірі і законність їх набуття не підтверджують докази, або він передав ці активи будь-якій іншій особі, то його дії караються позбавленням волі на строк до двох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна (368-2 ККУ).

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом Феміда Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом
Проект «Право-Justice» надає підтримку реформ у сфері правосуддя, серед яких - перезавантаження судової влади через...
Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику Справа Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику
Вдалі жарти – показник здорового духу людини, великий запас позитиву і ставлення до щоденних проблем. А ще гумор – ...
Травень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
ЗАХОДИ
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика