Юридичний супровід бізнесу
Правовий поглядАналітика

Як центральні органи влади виконують квоту на працевлаштування осіб з інвалідністю

14.06.2018 / 10:15
404
+A
-a

Як центральні органи влади виконують квоту на працевлаштування осіб з інвалідністю

В Україні проживає понад 2,6 мільйони людей з інвалідністю з яких 74% працездатного віку, однак лише 26% людей з інвалідністю працевлаштовані.

Сприяти працевлаштуванню осіб з інвалідністю держава намагається зокрема за рахунок встановлених квот – якщо кількість працівників на підприємстві перевищує 25 чоловік, то 4% працівників мають складати особи з інвалідністю (Ст. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні»). При цьому норматив стосується абсолютно всіх установ, підприємств, як приватного, так і державного секторів, де використовується наймана праця.

Більшість працедавців свідомо уникає виконання встановленого нормативу, за що Фонд соціального захисту інвалідів стягує адміністративно-господарські санкції з порушників. . Відмовляючись від виконання нормативу, представники приватного сектору здебільше керуються комерційною невигідністю. Водночас, бюджетні установи законодавчо звільнені від штрафів за порушення норм на працевлаштування людей з інвалідністю. Ймовірно вони повинні керуватися тими цінностями, які закладені в Конституції, та на безумовному рівні прикладати максимальних зусиль в дотриманні національного законодавства.

Та чи дотримуються вони цих принципів?

Правозахисна організація «Права людини» проаналізувала дотримання 4% квоти 17-ю міністерствами станом на 31 грудня 2017 року (1 міністерство не надало інформації стосовно кількості штатних працівників). Тільки 3 установи виконали квоту 4%:

Міністерство охорони здоров’я — 7,04%

Міністерство молоді та спорту України — 4,23%

Міністерство з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України — 4,16%.

Загалом в органах виконавчої влади працює 25 820 співробітників, з них 932 — працівники з інвалідністю, або 3,6%.

Стан виконання квоти мінистерств_2.0 (1).jpg


Матеріал був підготовлений за сприяння Європейського Союзу та Міжнародного фонду «Відродження» в рамках проекту «Громадська синергія» під егідою Української сторони Платформи громадянського суспільства Україна-ЄС

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Невідворотність покарання в українському праві donum auctoris Невідворотність покарання в українському праві
Право набуває здатності виконати соціальні функції внаслідок чималої кількості чинників, серед яких не другорядни...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Чотири протилежні версії, які доказують і спростовують шахрайство Справа Чотири протилежні версії, які доказують і спростовують шахрайство
Щоб відвернути підозру від себе чи приховати докази та факти, люди вибудовують плани та вигадують справжні історі...
Червень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
28 29 30 31 1
01.06.2018 09:00:00 - Prozorri закупівлі
2 3
4 5 6 7
07.06.2018 15:00:00 - Екскурсія до СІЗО
8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1
ЗАХОДИ
01.06.2018 09:00:00 - Prozorri закупівлі
07.06.2018 15:00:00 - Екскурсія до СІЗО
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика