Міжнародне правоМіжнародне приватне право

Погляд Фінляндії щодо застосування конвенції ООН про договори міжнародної купівлі-продажу товарів

28.08.2018 / 22:51
2362
+A
-a

Погляд Фінляндії щодо застосування конвенції ООН про договори міжнародної купівлі-продажу товарів

Верховний суд Фінляндії прийняв рішення від 14 жовтня 2005 року щодо застосування положень статей 2 (a); 57 (1) (a) Конвенції організації об'єднаних націй про договори міжнародної купівлі-продажу товарів.

Позивач - продавець дерев'яних будинків з Фінляндії - продав сімейний будинок покупцеві з Німеччини, який одночасно з цим став торговим представником фінського продавця в Німеччині. Покупець, однак, не сплатив останній внесок за цей будинок, і позивач порушив справу проти відповідача в суді за місцем знаходження комерційного підприємства продавця в Фінляндії.

Відповідач же вважав, що ця справа була поза компетенцією фінського суду. Верховний суд постановив, що оскільки будинок був придбаний не тільки для особистого користування, але й для виконання професійних обов'язків торгового представника, то, відповідно до статті 2 (а) Конвенції організації об'єднаних націй про договори міжнародної купівлі-продажу товарів, Конвенція застосовна до даної справи. Суд далі заявив, що відповідно до статті 57 (1) (а) Конвенції організації об'єднаних націй про договори міжнародної купівлі-продажу товарів покупець повинен сплатити ціну продавцеві за місцем знаходження його комерційного підприємства. Тому, згідно з Конвенцією 1968 року про цивільну юрисдикцію та виконання судових рішень у цивільних або комерційних справах (так званої Брюссельської конвенції), продавець міг порушити справу проти покупця в Фінляндії.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Право на довіру donum auctoris Право на довіру
Висловлення недовіри Генеральному прокурору парламентом, як інститут відповідальності, свідчить про залежність очіл...
Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи Феміда Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи
Венеціанська комісія опублікувала повний текст висновків щодо останнього етапу судової реформи, про це повідомляє Є...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Квітень 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 1 2 3
ЗАХОДИ
Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика