Міжнародне правоМіжнародне публічне право

Міжнародний Суд відхилив вимогу Еміратів у спорі між Катаром і ОАЕ

Міжнародний Суд відхилив вимогу Еміратів у спорі між Катаром і ОАЕ

Міжнародний Суд ООН 15 голосами проти одного відхилив клопотання Об'єднаних Арабських Еміратів (ОАЕ) про тимчасові заходи у справі про спір з Катаром. Про це Суд, який поки не виніс остаточного рішення за цим позовом, оголосив 14 червня.

В минулому році Катар подав у Міжнародний Суд позов, звинувативши Об'єднані Арабські Емірати в порушенні Міжнародної конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації.

Катар повідомив Суд, що в 2017 році Емірати вислали всіх громадян Катару зі своєї території; заборонили їм в'їзд в ОАЕ або проїзд через державу, а також закрили свій повітряний простір і свої морські порти для Катару і катарців. Вони відібрали майно, що є у громадян Катару в Еміратах, а також закрили місцеві відділення інформаційного агентства «Аль-Джазіра» і заблокували мовлення «Аль-Джазіри» та інших засобів масової інформації Катару. У Досі вважають, що такі заходи, прийняті в Абу-Дабі, призвели до порушення міжнародного права, зокрема - положень Конвенції з ліквідації всіх форм расової дискримінації.

Катар супроводжував свій позов вимогою вжити тимчасових заходів, які дозволили б деяким категоріям його громадян залишатися в ОАЕ до винесення остаточного рішення. 23 липня 2018 року Суд постановив, що сім'ї катарців, які були розлучені в результаті заходів ОАЕ, повинні бути возз'єднані, студенти, вислані з держави, повинні повернутися в державу і завершити там своє навчання або забрати свої документи про освіту. Суд дозволив всім катарцям, яких торкнулися дії ОАЕ, «звертатися в трибунали і інші судові органи».

У березні цього року Об'єднані Арабські Емірати звернулися з власним проханням про тимчасові заходи, зажадавши «зберегти процедурні права ОАЕ», щоб «запобігти подальшому розширенню спору» між сторонами до винесення остаточного рішення. Міжнародний Суд 14 червня відмовився виконати вимоги ОАЕ, зберігши в силі своє попереднє рішення.

Суд нагадав, що 23 липня минулого року, прийнявши справу до розгляду, Суд постановив, що «сторони повинні утримуватися від будь-яких дій, які могли б погіршити або розширити спір і ускладнити його вирішення». У поясненні, опублікованому 14 червня, підкреслюється, що це рішення є обов'язковим до виконання для обох сторін.

Міжнародний Суд ООН - це єдиний міжнародний судовий орган універсального характеру, що вирішує спір між державами. Його склад обирають Генеральна Асамблея і Рада Безпеки. Учасниками Статуту Суду на сьогоднішній день є 192 держави.


КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Прискорення у праві: нові виклики donum auctoris Прискорення у праві: нові виклики
Одна з невиліковних сучасних хвороб в українському праві – ігнорування процедури. Але… Історія, від якої є бажання ...
Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським Феміда Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським
26 липня завершила роботу Комісія для проведення конкурсу з добору кандидатів для обрання суддею Європейського суду...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика