Правова практикаПрокурорська практика

11 років ув'язнення за розбій і заволодіння майном на 3,7 млн

20.09.2018 / 07:08
773
+A
-a

11 років ув'язнення за розбій і заволодіння майном на 3,7 млн

До 11 років позбавлення волі засуджено мешканця м. Красилів, який вчинив розбійним напад та заволодів майном потерпілої на суму понад 3,7 млн грн.

Стороною обвинувачення в суді доведено вину 46-річного мешканця м. Красилів у вчиненні розбійного нападу. 

Діючи з корисливих мотивів, раніше судимий за майнові злочини зловмисник спільно із своїм знайомим у квітні 2015 року в масках проникли до житлового будинку у м. Красилів, де проживала жінка, яка займається реалізацією ювелірних виробів.

Приснувши в очі потерпілої газовим балончиком та застосовуючи фізичне насилля, в обмін на її життя та життя малолітнього сина, який перебував вдома, зловмисники вимагали віддати їм кошти та цінності.

Жінка була змушена, усвідомлюючи загрозу для своєї сім’ї та побоюючись за безпеку дитини,  відкрити сейф та віддати злочинцям заощадження, а також золоті та срібні вироби на суму понад 3,7 млн. грн.

Розбійники отримали кошти та майно, зв’язали жінку разом з сином та покинули місце злочину, прихопивши із собою мобільні телефони потерпілих.

У результаті проведеного, за процесуального керівництва Старокостянтиніської місцевої прокуратури, слідчим відділом Красилівського відділу поліції  Головного управління Національної поліції в області ретельного досудового розслідування зловмисників було встановлено та затримано.

За результатами розгляду обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні Хмельницький міськрайонний суд обвинуваченого визнав винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 (розбій, поєднаний з проникненням у житло, вчинений за попередньою змовою групою осіб, спрямований на заволодіння майном в особливо великих розмірах) Кримінального кодексу України.

Особу засуджено до покарання у виді 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна та зобов’язано відшкодувати потерпілій завдану майнову та моральну шкоду.

Кримінальне провадження щодо його спільника закрито у зв’язку зі смертю останнього.

Будучи незгідними з рішенням суду першої інстанції, засуджений оскаржив його в апеляційному порядку, однак апеляційним судом Хмельницької області цю скаргу залишено без задоволення, повідомила прес-служба прокуратури Хмельницької області.

Вирок місцевого суду набрав законної сили.

 

 

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Чи потрібно стати на коліна: про цінність життя і право donum auctoris Чи потрібно стати на коліна: про цінність життя і право
Так співпало – трагічні події під Павлополем, загибель чотирьох українських захисників, які все, що бачили та відчу...
Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським Феміда Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським
26 липня завершила роботу Комісія для проведення конкурсу з добору кандидатів для обрання суддею Європейського суду...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Вересень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6
ЗАХОДИ
20.09.2019 08:30:00 - VIII Податковий форум
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика