Прес-служба військової прокуратури Центрального регіону України повідомила: 09.01.2019 військовою прокуратурою Центрального регіону України спільно з слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Києві та оперативними співробітниками Управління захисту економіки Національної поліції в Київській області затримано адвоката, який намагався підкупити заступника начальника Управління захисту економіки у Київській області.
Прес-служба свідчить: установлено, що затриманий є адвокатом та надає правову допомогу директору одного з державних підприємств, який одночасно є депутатом Київської обласної ради. Сам директор держпідприємства не повідомив про суттєві зміни у майновому стані після придбання автомобілю та нерухомого майна.
Під час проведення оперативними співробітниками Управління перевірки вказаного директора, адвокат 22.12.2018 запропонував надати службовій особі, яка займає відповідальне становище, а саме – заступнику начальника Управління, через майора поліції – начальника відділу протидії корупції, неправомірну вигоду в розмірі 1000 доларів США (що згідно офіційного курсу НБУ становить 27688 грн.). Вказану суму він запропонував офіцеру поліції за нескладання протоколів про адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією, щодо зазначеного директора, що передбачені ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та за непритягнення його до адміністративної відповідальності.
04.01.2019 підозрюваний підтвердив свої злочинні наміри під час зустрічі з майором поліції під контролем правоохоронних органів.
А 09.01.2019, в ході контролю за вчиненням злочину у виді спеціального слідчого експерименту під час чергової зустрічі з офіцером поліції, підозрюваний передав йому частину неправомірної вигоди в розмірі 900 доларів США, після чого його затримано в порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України. Предмет неправомірної вигоди вилучено.
Проводяться першочергові слідчі дії.
Затриманому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України, підготовлено клопотання до суду про обрання відносно нього запобіжного заходу.