Правова практикаПрокурорська практика

Спеціалізована антикорупційна прокуратура направила до суду обвинувальний акт щодо голови Рахункової палати

13.03.2017 / 17:06
1137
+A
-a

Спеціалізована антикорупційна прокуратура направила до суду обвинувальний акт щодо голови Рахункової палати

Як повідомляє прес-служба САП, 10 березня прокурори вручили Роману Магуті та одному із членів Рахункової палати та їхнім захисникам обвинувальний акт, який того ж дня скерований до Шевченківського райсуду для розгляду по суті.

Прокурори САП в інтересах держави в особі Рахункової палати у кримінальному провадженні заявили цивільний позов про стягнення із обвинувачених в «солідарному порядку» майнову шкоду у розмірі понад 1,3 мільйона гривень – за вартістю квартири, яка, так би мовити, "завдяки" діям службовців Рахункової палати вибула із власності держави.

НАБУ викрито факт, що Магута, «діючи в інтересах головного контролера – директора департаменту з питань АПК Рахункової палати України Марії Шулежко у період з січня 2014 року по березень 2015 року через підготовку й підписання низки службових документів, вчинив умисні дії, результатом яких стало протиправне відчуження двокімнатної службової квартири у приватну власність родича Шулежко».

Бюро встановило, що наприкінці 2013 року – на підставі клопотань голови Рахункової палати – до плану бюджетних асигнувань були внесені зміни щодо збільшення витрат в сумі понад сім мільйонів гривень на капітальне будівництво (придбання) житла.

З часом, як досліджено НАБУ, Магута  купив для Рахункової палати квартиру вартістю 1,3 мільйона гривень, яку в березні 2014 року надав Шулежко як службове житло.

«У серпні 2014 року ця нерухомість на підставі листа голови Рахункової палати виключена з числа службових, а в лютому 2015 року приватизована родичем Шулежко Марії. Через кілька днів після того – подарована їй», – повідомляє НАБУ.

Як відомо, Рахункова палата від імені Верховної Ради України здійснює контроль за надходженням коштів до Державного бюджету України та їхнім використанням.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Прискорення у праві: нові виклики donum auctoris Прискорення у праві: нові виклики
Одна з невиліковних сучасних хвороб в українському праві – ігнорування процедури. Але… Історія, від якої є бажання ...
Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським Феміда Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським
26 липня завершила роботу Комісія для проведення конкурсу з добору кандидатів для обрання суддею Європейського суду...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Березень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
25 26 27 28 1
01.03.2019 13:00:00 - Odessa Legal Business Forum (LBF)
2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
ЗАХОДИ
01.03.2019 13:00:00 - Odessa Legal Business Forum (LBF)
15.03.2019 09:00:00 - II Судовий форум ААУ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика