Правова практикаПрокурорська практика

ГПУ завершила розслідування у справі екс-прокурора, який незаконно притягнув до відповідальності 10 осіб

21.10.2016 / 16:15
2011
+A
-a

ГПУ завершила розслідування у справі екс-прокурора, який незаконно притягнув до відповідальності 10 осіб

Департамент спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України завершив досудове розслідування у кримінальному провадженні стосовно колишнього прокурора прокуратури м. Києва, який на цей час є адвокатом, за незаконне притягнення до кримінальної відповідальності 10 завідомо невинних осіб за нібито участь у масових заворушеннях 18 лютого 2014 року в м. Києві.

Як інформує Управління зв’язків із громадськістю та ЗМІ Генпрокуратури, злочинній дії екс-прокурор вчинив спільно з працівниками Дніпровського райуправління столичної міліції.

Дії підозрюваного кваліфіковано за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 372 КК України – зловживання владою та службовим становищем, службове підроблення, притягнення завідомо невинних до кримінальної відповідальності, поєднане із штучним створенням доказів, фальсифікацією і обвинуваченням у вчиненні тяжкого злочину.

Печерський районний суд м. Києва відмовив підозрюваному в обранні запобіжного заходу – домашнього арешту, а натомість застосовано особисте зобов’язання.

Стороні захисту відкрито доступ до матеріалів і після ознайомлення підозрюваного та їх захисників з матеріалами провадження обвинувальний акт буде направлено до суду.

Досудове розслідування в іншій частині триває. Вирішується питання та збираються докази щодо притягнення до кримінальної відповідальності співучасників вчинення цих злочинів за іншими епізодами їх злочинної діяльності (працівників органів внутрішніх справ, прокуратури та суддів).

Додамо, ч. 2 ст. 372 КК України – притягнення завідомо-невинного до кримінальної відповідальності слідчим, прокурором, поєднане з обвинуваченням у вчиненні особливо тяжкого злочину та зі штучним створенням доказів обвинувачення або їхньою фальсифікацією – карається позбавленням волі на строк від 5 до 10 років.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Прискорення у праві: нові виклики donum auctoris Прискорення у праві: нові виклики
Одна з невиліковних сучасних хвороб в українському праві – ігнорування процедури. Але… Історія, від якої є бажання ...
Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським Феміда Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським
26 липня завершила роботу Комісія для проведення конкурсу з добору кандидатів для обрання суддею Європейського суду...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Жовтень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 1 2 3 4 5
05.10.2019 10:00:00 - Compliance law forum
6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика