Правова практикаПрокурорська практика

За вимагання та одержання неправомірної вигоди у суді відповість працівник Центру надання адмінпослуг

03.07.2017 / 16:11
1673
+A
-a

За вимагання та одержання неправомірної вигоди у суді відповість працівник Центру надання адмінпослуг

Прокуратура Хмельниччини затвердила та направила до суду обвинувальний акт відносно адміністратора відділу дозвільних процедур Центру надання адміністративних послуг Хмельницької міської ради, який вимагав та одержав неправомірну вигоду.

За процесуального керівництва галузевого відділу прокуратури області слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в області у співпраці із співробітниками Управління захисту економіки в області Департаменту захисту економіки Національної поліції України та Управління Служби безпеки України в області, в результаті проведених негласних слідчих (розшукових) дій задокументовано факт вимагання та одержання неправомірної вигоди у мешканця обласного центру.

500 доларів США посадовець вимагав від підприємця за вплив на прийняття Департаментом архітектури, містобудування та земельних ресурсів міської ради рішення щодо надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами.

Посадову особу органу місцевого самоврядування викрито «на гарячому» та затримано під час одержання частини обумовленої суми хабара – 10 тис. грн. в порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України, а неправомірно одержані кошти вилучено.

Сума одержаної неправомірної вигоди загалом склала 13 тис. грн.

Слідчі прокуратури за результатами досудового розслідування зібрали достатню кількість доказів у вчиненні вказаною особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст.369-2 (одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави) Кримінального кодексу України.

Прес-служба прокуратури Хмельницької області повідомила, що обвинувальний акт за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення направлено для розгляду до Хмельницького міськрайонного суду.

Довідково: санкція статті інкримінованого злочину передбачає покарання у виді штрафу в розмірі від 12 750 до 25 500 гривень або позбавлення волі на строк від 2 до 5 років.

 

                      

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Право на довіру donum auctoris Право на довіру
Висловлення недовіри Генеральному прокурору парламентом, як інститут відповідальності, свідчить про залежність очіл...
Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи Феміда Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи
Венеціанська комісія опублікувала повний текст висновків щодо останнього етапу судової реформи, про це повідомляє Є...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Березень 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
24 25 26 27 28 29 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13
13.03.2020 08:00:00 - ІІІ Судовий форум
14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
13.03.2020 08:00:00 - ІІІ Судовий форум
Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика