Правова практикаПрокурорська практика

Заступник прокурора Сумщини викритий на шахрайстві

18.10.2017 / 15:24
2327
+A
-a

Заступник прокурора Сумщини викритий на шахрайстві

Органи прокуратури очищують власні ряди від недобросовісних працівників. Зокрема, Генеральна інспекція Генеральної прокуратури України спільно з прокуратурою Сумської області викрили факт шахрайства, а також підроблення та використання підробленого документа одним із заступників прокурора Сумщини.

Вказаний прокурор, який має звання старшого радника юстиції, наприкінці серпня поточного року звернувся з письмовою заявою до прокурора Сумської області щодо надання невикористаних 12 календарних днів додаткового відпочинку, оскільки під час основної щорічної відпустки він перебував на стаціонарному лікуванні в інфекційному відділенні одного із сумських медичних закладів. Офіційну заяву заступник прокурора області супроводив медичною довідкою про тимчасову непрацездатність з 7 по 18 серпня 2017 року.

Проте досудове розслідування зібрало достатньо доказів того, що в зазначений період часу на стаціонарному лікуванні в указаному в офіційній медичній документації інфекційному боксі перебували дві жінки, а заступник прокурора області відпочивав у с. Поляниця Яремчанського району Івано-Франківської області. Тобто прокурор незаконно заволодів бюджетними грошовими коштами у сумі понад 21 тис. грн.

Прокурор області державний радник юстиції 3 класу В. Матвійчук повідомив: сьогодні, 18 жовтня 2017 року, заступнику прокурора Сумської області вручено повідомлення про підозру за ч. 1, 4 ст. 358 (підроблення та використання завідомо підробленого офіційного документа) та ч. 1 ст. 190 (заволодінні чужим майном шляхом обману) КК України.

І водночас лікарю, що видавала заступнику прокурора області завідомо неправдиві офіційні довідки, вручено повідомлення про підозру за ч. 1 ст. 366 (службове підроблення) КК України.

Довідково: заступнику прокурора області загрожує штраф до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Хто і чому в Україні проти військової юстиції ? donum auctoris Хто і чому в Україні проти військової юстиції ?
Військові стверджують, що на війні немає місця дилетантизму. Ба, більше – в армійському середовищі дилетанти є за...
Cуди в умовах війни: евакуація з Бахмута і порятунок з Маріуполя Донецького апеляційного суду Феміда Cуди в умовах війни: евакуація з Бахмута і порятунок з Маріуполя Донецького апеляційного суду
Редакція ІА Українське право рекомендує до ознайомлення з розповіддю керівниці апарату суду Наталії Місько, котра...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі п...
Січень 2023
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика