Правова практикаПрокурорська практика

Іноземець вважав: у «Борисполі» перепустка в Україну – 200 доларів

30.07.2018 / 08:25
875
+A
-a

Іноземець вважав: у «Борисполі» перепустка в Україну – 200 доларів

Військова прокуратура Дарницького гарнізону Центрального регіону України затримала під час передачі грошових коштів громадянина Гани, який пропонував українському офіцеру неправомірну вигоду в сумі 200 доларів США за пропуск на територію України у міжнародному аеропорту «Бориспіль» без законних на те підстав, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України. 

Про незаконну пропозицію офіцер-прикордонник відділу прикордонної служби «Бориспіль» повідомив співробітникам військової прокуратури Дарницького гарнізону, після чого іноземець і був затриманий. 

Прес-служба військової прокуратури Центрального регіону України зауважує: затримання військові прокурори здійснили спільно з працівниками відділу поліції аеропорту «Бориспіль» та управління внутрішньої та власної безпеки «Центр» Державної прикордонної служби України. Проводять невідкладні слідчі дії. 

Прес-служба військової прокуратури Центрального регіону України нагадує: від початку червня 2018 року це 11 випадок затримання іноземців військовою прокуратурою Дарницького гарнізону Центрального регіону України на спробі за хабар потрапити на територію нашої держави після проведення спільної наради військової прокуратури Центрального регіону з представниками ДПС України щодо впровадження додаткових механізмів подальшого ефективного співробітництва.

Довідково: ч. 3 ст. 369 КК України, «Пропозиція чи обіцянка службовій особі надати їй або третій особі неправомірну вигоду, а так само надання такої вигоди за вчинення чи невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, вчинені повторно, якщо неправомірна вигода надавалася службовій особі, яка займає відповідальне становище, або вчинені за попередньою змовою групою осіб, - караються позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років з конфіскацією майна або без такої».

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Судова реформа в Україні: ціна незалежності donum auctoris Судова реформа в Україні: ціна незалежності
Звертатися до мемуарів, до спогадів учасників подій або ж тих, хто мав дотичність до певних подій, та переніс у нас...
Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи Феміда Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи
Венеціанська комісія опублікувала повний текст висновків щодо останнього етапу судової реформи, про це повідомляє Є...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Січень 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
ЗАХОДИ
29.01.2020 17:00:00 - Аліментний договір
Опитування
  • Чи підтримуєте Закон 1008 про нову судову реформу?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика