Правова практикаПрокурорська практика

На Луганщині повідомили про підозру посадовцю ДП Донецької залізниці за фактом фінансування тероризму

16.03.2017 / 13:43
1384
+A
-a

На Луганщині повідомили про підозру посадовцю ДП Донецької залізниці за фактом фінансування тероризму

Прокуратура Луганщини здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-5 КК України (вчинення дій з метою матеріального забезпечення окремого  терориста), а це – фінансування тероризму.

Правоохоронці встановили, що ти роки тому, у червні 2014-го, громадянин України, перебуваючи в посаді в.о. начальника Ново-Кіндрашівської дистанції сигналізації та зв’язку Державного підприємства «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», протизаконно видав та забезпечив виконання наказу про звільнення громадянина від покладених обов’язків на час проходження служби в складі батальйону «Заря» так званої «Народної міліції» терористичної організації «ЛНР». Таким чином терористу ще й зберегли місце роботи та видали одноразову матеріальну допомогу і забезпечили виплати заробітної плати за його відсутності.

Видані посадовцем "Укрзалізниці" наказ та довідки, підписані, між іншим, так званим «командиром батальйону «Заря» І. Плотницьким, в яких ще й вказувалося, що вказана особа   наразі проходить військову службу та виконує функції учасника одного з  підрозділів так званої  «Народної міліції» терористичної організації «ЛНР», дали змогу бойовику отримати суму  близько 20 тис гривень.

Як повідомили "Українському праву" у прес-службі прокуратури Луганської області, факти свідчать, що посадовець державного українського підприємства  вчинив дії, які матеріально забезпечили терориста. Чиновнику повідомили про підозру заочно.

"Українське право" нагадує, що cанкція ч. 1 ст. 258-5 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до 2 років та з конфіскацією майна.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Хто і чому в Україні проти військової юстиції ? donum auctoris Хто і чому в Україні проти військової юстиції ?
Військові стверджують, що на війні немає місця дилетантизму. Ба, більше – в армійському середовищі дилетанти є за...
Cуди в умовах війни: евакуація з Бахмута і порятунок з Маріуполя Донецького апеляційного суду Феміда Cуди в умовах війни: евакуація з Бахмута і порятунок з Маріуполя Донецького апеляційного суду
Редакція ІА Українське право рекомендує до ознайомлення з розповіддю керівниці апарату суду Наталії Місько, котра...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі п...
Січень 2023
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика