Правова практикаПрокурорська практика

Нарколабораторії організували сумчанин і подружжя з Одещини

03.05.2019 / 09:12
1110
+A
-a

Нарколабораторії організували сумчанин і подружжя з Одещини

За процесуального керівництва Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури завершено досудове розслідування у об’єднаному кримінальному провадженні стосовно подружжя з Одещини та мешканця Сумщини, які вдома організували дві підпільні нарколабораторії з вирощування коноплі.

Прес-служба прокуратури Закарпатської області інформує: у грудні 2018 року, в рамках санкціонованих обшуків у одному з приватних будинків с.Косівська Поляна Рахівського району, правоохоронцями виявлено спеціально обладнане приміщення для вирощування рослин коноплі, яке було в повній мірі обладнане системою кондиціонування та поливання рослин.

Встановлено, що цю нарколабораторію на горищі приватного будинку, спільно організували чоловік з дружиною, які незадовго до цього переїхали з Одещини до Закарпаття.

Як поінформував начальник Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури Святослав Юсип, тоді правоохоронці також виявили 32 глечики з рослинами коноплі та 5 поліетиленових пакетів сухої речовини.

У ході слідства правоохоронцями здобуто докази того, що допомагав їм у цьому уродженець Сумщини.

В подальшому, в ході досудового розслідування правоохоронцями проведено обшуки на території Роминського району Сумської області у приватному помешканні підозрюваного, де викрито ще одну нарколабораторію, яку той облаштував у власній квартирі.

Тоді правоохоронцями виявлено глечики з 86 рослинами коноплі, а також близько 10 грам сухої подрібненої речовини канабісу.

Дії підозрюваних кваліфіковані за рядом статей. Так, 46-річний чоловік та його 39-річна дружина обвинувачуються у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 310; ч. 3 ст. 313 та ч. 2 ст. 317 КК України.

Дії 26-річного сумчанина кваліфіковані за ст. 28 - ч. 2 ст. 310, ст. 28 - ч.2 ст. 313, ст. 28 - ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 313 та ч. 2 ст. 317 КК України.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Хто і чому в Україні проти військової юстиції ? donum auctoris Хто і чому в Україні проти військової юстиції ?
Військові стверджують, що на війні немає місця дилетантизму. Ба, більше – в армійському середовищі дилетанти є за...
Cуди в умовах війни: евакуація з Бахмута і порятунок з Маріуполя Донецького апеляційного суду Феміда Cуди в умовах війни: евакуація з Бахмута і порятунок з Маріуполя Донецького апеляційного суду
Редакція ІА Українське право рекомендує до ознайомлення з розповіддю керівниці апарату суду Наталії Місько, котра...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі п...
Січень 2023
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика