Правова практикаПрокурорська практика

Покарано трьох організаторів псевдореферендуму щодо «лнр»

27.12.2018 / 10:42
1765
+A
-a

Покарано трьох організаторів псевдореферендуму щодо «лнр»

Прокуратура Луганської області підтримала публічне обвинувачення у кримінальному провадженні стосовно трьох співорганізаторів «референдуму» на території м. Лисичанська за ознаками вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України (посягання на територіальну цілісність і недоторканність України, вчинене за попередньою змовою групою осіб).

Прес-служба прокуратури Луганської області наголосила: у ході спеціального досудового розслідування встановлено, що навесні 2014 року громадянка України вступила в злочинну змову з двома іншими обвинуваченими, а також особами, стосовно яких окремо здійснюється досудове розслідування, з метою проведення на території Лисичанська незаконного «референдуму» щодо підтримки «Акту про державну самостійність «Луганської народної республіки».

Указані особи організували комплектування «виборчих комісій», пошук приміщень для голосування, перевезення бюлетенів, скриньок та списків виборців для так званого «волевиявлення», а також координували роботу створеної виборчої дільниці в день проведення псевдореферендуму 11.05.2014.

Одна з осіб, перебуваючи на посаді секретаря Лисичанської міської ради, за відсутності міського голови скликала позачергову сесію, на якій було визнано «Акт про державну самостійність «ЛНР», а також здійснювала публічні виступи антиукраїнського змісту.

Прес-служба підкреслює: оскільки громадяни сьогодні переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово непідконтрольній українській владі території Луганської області, на підставі ухвали слідчого судді стосовно них проведено процедуру спеціального досудового розслідування.

І саме за результатами спеціального судового провадження – на підставі зібраних беззаперечних доказів вини зловмисників – Лисичанський міський суд Луганської області визнанв осіб винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, та заочно засудив двох осіб до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі, третю – до 7 років позбавлення волі.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Хто і чому в Україні проти військової юстиції ? donum auctoris Хто і чому в Україні проти військової юстиції ?
Військові стверджують, що на війні немає місця дилетантизму. Ба, більше – в армійському середовищі дилетанти є за...
Cуди в умовах війни: евакуація з Бахмута і порятунок з Маріуполя Донецького апеляційного суду Феміда Cуди в умовах війни: евакуація з Бахмута і порятунок з Маріуполя Донецького апеляційного суду
Редакція ІА Українське право рекомендує до ознайомлення з розповіддю керівниці апарату суду Наталії Місько, котра...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі п...
Січень 2023
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика