Правова практикаПрокурорська практика

Прокуратура Сумщини вручила підозру керівнику виправної установи в розтраті державних коштів

08.06.2016 / 16:55
2925
+A
-a

Прокуратура Сумщини вручила підозру керівнику виправної установи в розтраті державних коштів

Прокуратурою Сумської області начальникові арештного дому однієї з виправних колоній управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області вручено повідомлення про підозру в розтраті майна, складанні та використанні завідомо підроблених документів. 

Як повідомляє прес-служба прокуратури області, підозрюваному інкриміновано вчинення правопорушень за ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України. 

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 червня 2014 року виправною колонією в особі начальника та фізичною особою-підприємцем укладено договір, згідно з яким підрядник зобов’язувався за державні кошти виконати монтаж автоматичної системи пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу в кімнаті зустрічей. У подальшому керівник виправної установи, вступивши в змову із підприємцем, достовірно знаючи, що роботи з монтажу не виконані, склав та видав офіційні документи, на підставі яких підряднику була перерахована обумовлена сума.

Як повідомив прокурор відділу прокуратури Сумської області Андрій Шапошник, наразі прокуратура звернулась із клопотанням про відсторонення керівника установи від займаної посади та обрання йому запобіжного заходу.

Окрім того, підприємцю, який вступив у змову з керівником виправної установи та отримав кошти, вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб) та ч. 1 ст. 366 (службове підроблення) КК України. 

Підозрюваним загрожує обмеження волі на строк від трьох до п'яти років або позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Право на довіру donum auctoris Право на довіру
Висловлення недовіри Генеральному прокурору парламентом, як інститут відповідальності, свідчить про залежність очіл...
Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи Феміда Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи
Венеціанська комісія опублікувала повний текст висновків щодо останнього етапу судової реформи, про це повідомляє Є...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Березень 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
24 25 26 27 28 29 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13
13.03.2020 08:00:00 - ІІІ Судовий форум
14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
13.03.2020 08:00:00 - ІІІ Судовий форум
Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика