Правова практикаПрокурорська практика

«Псевдореферендум» провів – на сходах, щиро розкаявся – у суді

02.11.2018 / 06:58
1816
+A
-a

«Псевдореферендум» провів – на сходах, щиро розкаявся – у суді

Публічне обвинувачення у кримінальному провадженні стосовно мешканця Новопсковського району Луганської області за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України (умисні дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб, направлені на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України), підтримала прокуратура Луганської області.

Установлено: у травні 2014 року громадянин України погодився взяти участь у проведенні так званого «референдуму щодо підтримки акту про державну самостійність «ЛНР» на території смт Новопсков Луганської області у якості члена виборчої комісії.

Указаний громадянин разом з іншими особами, щодо яких здійснюється досудове розслідування та направлені до суду обвинувальні акти, облаштував на сходах Новопсковського районного центру культури та дозвілля «виборчу дільницю» для проведення «референдуму з питання проголошення «Акту про державну самостійність Луганської народної республіки» з метою зміни меж території або державного кордону України, на порушення порядку встановленого Конституцією України.

Дана особа виконувала під час проведення незаконного «референдуму» функції члена комісії, зокрема, здійснювала облік осіб, які брали участь у голосуванні та видавала бюлетені, а також пропонувала перехожим взяти учать у голосуванні на так званому «референдумі».

Прес-служба прокуратури Луганської області підкреслила: враховуючи той факт, що під час досудового розслідування підозрюваний повністю визнав свою провину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину та викриттю інших співучасників, між ним та прокурором укладено угоду про визнання винуватості.

Новопсковський районний суд Луганської області визнав особу винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, та призначив покарання у вигляді 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на 3 роки.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
На захист суверенності України та демократії в Європі donum auctoris На захист суверенності України та демократії в Європі
Від «Тигрів», «Пантер» до «Леопардів» у бронетанковому оснащенні Збройних Сил Німеччини пройшло більше 70-ти років.
Cуди в умовах війни: евакуація з Бахмута і порятунок з Маріуполя Донецького апеляційного суду Феміда Cуди в умовах війни: евакуація з Бахмута і порятунок з Маріуполя Донецького апеляційного суду
Редакція ІА Українське право рекомендує до ознайомлення з розповіддю керівниці апарату суду Наталії Місько, котра...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі п...
Лютий 2023
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика