Правова практикаПрокурорська практика

На Харківщини вирок отримав майор-податківець, який вигадав правопорушення заради "високих показників"

30.03.2017 / 12:30
615
+A
-a

На Харківщини вирок отримав майор-податківець, який вигадав правопорушення заради "високих показників"

Ленінський райсуд Харкова визнав винним слідчого одного з відділів ГУ ДФС в області у закінченому замаху на притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності, поєднаного зі штучним створенням доказів (ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 372 КК України).

Начальник управління прокуратури області Іван Тарасов повідомив, що 38-річний слідчий засуджений до 5 років позбавлення волі та позбавлений спеціального звання майора податкової поліції.

Прес-служба прокуратури області розповіла, що рік тому, у березні 2016-го, податківець здійснював фейкове розслідування у вигаданому кримінальному провадженні щодо незаконного виготовлення підакцизних товарів, зокрема алкогольних напоїв. Врешті-решт з'ясувалося, що правопорушення він вигаданав, а "обвинувачуваний" виконував свою роль за певний гонорар. Колишній майор намагався саме такою "виставою" підвищити показники своєї виснажливої праці.

У суді довели, що всі неправдиві офіційні документи, зокрема – протоколи – слідчий склав завідомо умисно. І усю цю "доказову базу" вкупі з іншими матеріалами провадження правоохоронець надав на погодження до прокуратури. Дійшов у своїх артистичних вправах до того, шо додумався привести із собою пенсіонера-жебрака, який "грав" роль обвинувачуваного, придбавши йому у комісійному магазині відповідний одяг. Однак підозрюваний, доказова база та старанна гра "акторів" викликали у прокурора великі сумніви, за Станіславським: "Не вірю!". Що призвело до далеко не театральних висновків, які замість овацій вилилися у кримінальне провадження. І, врешті, – у роки справедливого позбавлення волі, протягом яких нездалий "режисер" матиме час для осмислення і сумнівів щодо якості своїх "художеств"…

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Право на довіру donum auctoris Право на довіру
Висловлення недовіри Генеральному прокурору парламентом, як інститут відповідальності, свідчить про залежність очіл...
Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи Феміда Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи
Венеціанська комісія опублікувала повний текст висновків щодо останнього етапу судової реформи, про це повідомляє Є...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Березень 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
24 25 26 27 28 29 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13
13.03.2020 08:00:00 - ІІІ Судовий форум
14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
13.03.2020 08:00:00 - ІІІ Судовий форум
Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика