Правова практикаПрокурорська практика

Серійний шахрай не уникнув реального покарання

11.12.2018 / 06:11
782
+A
-a

Серійний шахрай не уникнув реального покарання

Прокуратура Житомирської області, за результатами вивчення вироку щодо призначення покарання за скоєні злочини, встановила факт винесення судом першої інстанції занадто м’якого покарання особі, обвинуваченій у скоєнні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 185 (крадіжка, вчинена повторно), чч. 2, 3 ст. 190 (шахрайство, вчинене повторно, у великих розмірах, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки) КК України.

Тому, у зв’язку з вищенаведеними обставинами, відділ підтримання обвинувачення у суді прокуратури області вніс апеляційну скаргу на вирок першої інстанції, яким особі призначено умовне покарання – позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на 3 роки.

Розглянувши апеляційну скаргу, колегія суддів погодилася з позицією прокуратури області та постановила у справі новий вирок, призначивши реальне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Прес-секретар прокуратури Житомирської області Тетяна Гоша повідомила: йдеться про те, що 28-річний житомирянин, який неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів проти власності, протягом березня-червня 2017 року знову вчинив серію злочинів.

Шляхом зловживання довірою та здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, злочинець повторно заволодів грошовими коштами потерпілої, розміщеної на банківській картці, на загальну суму понад 3800 грн.

До того ж, він скоїв низку інших крадіжок з квартир та у громадських місцях, заволодівши чужими майном, а саме, ноутбуком та чотирма мобільними телефонами. Руки зловмисника «загарбали» чужого майна на суму майже 20 тис грн.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Чи потрібно стати на коліна: про цінність життя і право donum auctoris Чи потрібно стати на коліна: про цінність життя і право
Так співпало – трагічні події під Павлополем, загибель чотирьох українських захисників, які все, що бачили та відчу...
Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським Феміда Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським
26 липня завершила роботу Комісія для проведення конкурсу з добору кандидатів для обрання суддею Європейського суду...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Вересень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6
ЗАХОДИ
20.09.2019 08:30:00 - VIII Податковий форум
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика