Прокуратура відстоюватиме у Верховному Суді скасування незаконного рішення державного реєстратора, яким вилучено у територіальної громади с. Павшино 227 га земель.
Прес-секретар прокуратури Закарпатської області Марина Безега повідомила «УП»: прокуратурою подано до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2018 р., якою частково задоволено апеляційну скаргу Мукачівської міської ради та скасовано рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від квітня 2018, а провадження у справі – закрито.
Указаним рішенням Закарпатський окружний адміністративний суд задовольнив позовні вимоги Мукачівської місцевої прокуратури та скасував незаконне рішення державного реєстратора, яким з власності територіальної громади с. Павшино вилучено земельну ділянку площею 227 га вартістю 186 млн грн.
М.Безега нагадала: судовий спір навколо земель Мукачівського аеропорту триває від червня 2017 року, коли Мукачівською місцевою прокуратурою, в інтересах держави в особі Павшинської сільської ради, подано позов до Мукачівської РДА, державного реєстратора, третьої особи – Мукачівська міська рада – про визнання протиправними дій та скасування рішення про їх державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Господарський суд відмовив у прийнятті позовної заяви прокуратури до свого провадження та наголосив, що даний спір, де оскаржується дія державного реєстратора, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Дана позиція в подальшому, підтверджена і адміністративним судом апеляційної інстанції.
У результаті, 18 квітня 2018 р., Закарпатський окружний адміністративний суд даний адміністративний позов задовольнив повністю, адже прокуратурою доведено, що державний реєстратор, нехтуючи вимогами чинного законодавства, оминаючи встановлену законодавством процедуру, зареєстрував право власності на земельну ділянку за Мукачівською міською радою. І це за тих обставин, що Павшинською сільською радою рішень щодо скасування права постійного користування земельною ділянкою ММКП «Міжнародний аеропорт Мукачево» та надання погодження для оформлення права власності на вказану земельну ділянку за Мукачівською міською радою – не приймалось.
У грудні 2018 р., розглядаючи апеляційну скаргу Мукачівської міської ради на це рішення, той же суд апеляційної інстанції, всупереч власної ж позиції, висловленої у вересні 2017 р., дійшов до висновку, що спір у цій справі не відповідає ознакам та характеристикам публічно-правового спору і має розглядатись в порядку господарського судочинства.
Не погоджуючись із рішенням Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2018 р., прокуратура подала до Верховного Суду касаційну скаргу, яка ґрунтується на доводах та висновках Великої Палати Верховного Суду у аналогічних спорах.