Правова практикаПрактика правоохоронних органів

Директор НАБУ заявив, що запобіжний захід Насірову мають обрати протягом 72 годин з моменту вчорашнього затримання

Директор НАБУ заявив, що запобіжний захід Насірову мають обрати протягом 72 годин з моменту вчорашнього затримання

Директор НАБУ Артем Ситник повідомив, що відносно голови ДФС Романа Насірова працює процедура "72 годин", коли має бути ухвалене рішення стосовно запобіжного заходу.

"З урахуванням того, що процедура включається з моменту складання протоколу затримання, процедура вже включилася. Протокол складено детективом вчора", - повідомив він ЗМІ.

Насіров підозрюється у зловживанні службовим становищем і розкраданні державних коштів у сумі понад 2 млрд грн.

2 березня детективи Національного антикорупційного бюро України на виконання доручення прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури вручили Насірову повідомлення про підозру. Він підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України (зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки).

За версією слідства, Насіров протягом 2015-2016 років діяв в інтересах народного депутата України Олександра Онищенка, надавав керівникам регіональних та територіальних органів ДФС незаконні вказівки приймати безпідставні рішення про розстрочення податкових боргів ТОВ "Фірма "Хас", ТОВ "Карпатнадраінвест", ТОВ "Надра Геоцентр".

Спеціалізована антикорупційна прокуратура має намір клопотати про обрання для Насірова запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та відсторонення його від посади.

Водночас адвокати Насірова стверджують, що вручення підозри голові ДФС не має законної чинності, оскільки співробітники НАБУ нібито вручили підозру їхньому клієнту коли він уже був непритомний, а отже вручення підозри є незаконним. Адвокати також повідомили, що в Насірова діагностували інфаркт, наразі він перебуває в реанімації у "Феофанії", і йому нібито роблять операцію.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Хто і чому в Україні проти військової юстиції ? donum auctoris Хто і чому в Україні проти військової юстиції ?
Військові стверджують, що на війні немає місця дилетантизму. Ба, більше – в армійському середовищі дилетанти є за...
Cуди в умовах війни: евакуація з Бахмута і порятунок з Маріуполя Донецького апеляційного суду Феміда Cуди в умовах війни: евакуація з Бахмута і порятунок з Маріуполя Донецького апеляційного суду
Редакція ІА Українське право рекомендує до ознайомлення з розповіддю керівниці апарату суду Наталії Місько, котра...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі п...
Січень 2023
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика