Правова практикаПрактика правоохоронних органів

Завершено досудове розслідування щодо розтрати коштів ДП «Держзовнішінформ»

Завершено досудове розслідування щодо розтрати коштів ДП «Держзовнішінформ»

НАБУ за процесуального керівництва САП завершили досудове розслідування стосовно екс-директора та екс-заступника директора ДП «Держзовнішінформ», які підозрюються у розтраті 9,87 млн грн коштів очолюваного ними держпідприємства (ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України). 21 липня стороні захисту відкрито доступ до матеріалів кримінального провадження.

Слідством встановлено: у період з травня 2013 року по лютий 2014 року вказані особи, зловживаючи службовим становищем, здійснили безпідставне перерахування 9,87 млн грн від ДП «Держзовнішінформ» на рахунки низки приватних компаній з ознаками фіктивності. Кошти перераховано відповідно до укладених договорів та підписаних актів приймання-передачі наданих послуг. За версією слідства, зазначені приватні підприємства фактично ніяких послуг не надавали, а укладання договорів та підписання інших документів зроблено винятково з метою прикриття злочинної діяльності.

Зазначеним особам повідомлено про підозру у квітні 2017 року. Щоправда, місце перебування екс-директора «Держзовнішінформу» не встановлене, його оголошено у національний розшук. Детективи НАБУ та прокурори САП отримали дозвіл на здійснення стосовно цього підозрюваного спеціального досудового розслідування.

Детективи НАБУ розслідування у даному кримінальному провадженні розпочали у грудні 2015 року.

Прес-служба відомства нагадує: 12 квітня НАБУ та САП затримали екс-заступника директора державного підприємства «Держзовнішінформ» за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених  ст. 191 («Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем») та ст. 366 («Службове підроблення») Кримінального кодексу України. А 13 квітня йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою у вигляді застави в розмірі 2 млн грн.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Хто і чому в Україні проти військової юстиції ? donum auctoris Хто і чому в Україні проти військової юстиції ?
Військові стверджують, що на війні немає місця дилетантизму. Ба, більше – в армійському середовищі дилетанти є за...
Cуди в умовах війни: евакуація з Бахмута і порятунок з Маріуполя Донецького апеляційного суду Феміда Cуди в умовах війни: евакуація з Бахмута і порятунок з Маріуполя Донецького апеляційного суду
Редакція ІА Українське право рекомендує до ознайомлення з розповіддю керівниці апарату суду Наталії Місько, котра...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі п...
Січень 2023
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика